Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека

Выгодно: цена со скидкой!

Обычная цена:
6,99
Экономия:
1,33 (19%)
Со скидкой*:
5,66
Купить
Добавить в список желаний
Идентификатор:295944
Оценка:
Опубликованно: 17.05.2011.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 49 единиц
Ссылки: Использованы
Рассмотреный период: 2010.g. - 2010.g.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
1.  Administratīvā soda noteikšanas tiesiskais regulējums    5
2.  Administratīvā soda noteikšanā piemērojamie tiesību principi    9
3.  Administratīvā soda piemērošana    14
3.1.  Noteikumi soda uzlikšanai par administratīvo pārkāpumu    16
3.2.  Administratīvās atbildības subjekti    18
3.2.1.  Fiziskas personas    19
3.2.2.  Juridiskas personas    20
4.  Administratīvā soda izpilde    22
4.1.  Problemātika saistībā ar normatīvo aktu piemērošanas praksi    24
  Secinājumi un priekšlikumi    28
  Izmantotās literatūras un avotu saraksts    32
  Pielikumi    36
Фрагмент работы

Administratīvo pārkāpumu likumdošanas uzdevums ir aizsargāt sabiedrisko iekārtu, īpašumu un pilsoņu sociāli ekonomiskās, politiskās un personiskās tiesības un brīvības, kā arī komersantu, iestāžu un organizāciju tiesības un likumīgās intereses, noteikto pārvaldes, valsts un sabiedrisko kārtību, nostiprināt likumību, novērst tiesību pārkāpumus, audzināt pilsoņus likumu precīzas un stingras ievērošanas garā, ieaudzināt viņos cieņas pilnu attieksmi pret citu pilsoņu tiesībām, godu un pašcieņu, pret sadzīves noteikumiem, apzinīgu attieksmi pret saviem pienākumiem un atbildību sabiedrības priekšā.
Lai realizētu iepriekš uzskaitītos uzdevumus, Latvijas tiesību normu sistēmā administratīvās atbildības tiesību normas (gan materiālās, gan procesuālās) ir kodificētas un ietvertas vienotā normatīvā aktā, t.i., Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā (turpmāk- LAPK), kas skaidro administratīvā pārkāpuma jēdzienu, nosakot, kāda darbība vai bezdarbība atzīstama par administratīvo pārkāpumu, kādu administratīvo sodu institūcija (amatpersona) kādā noteiktā kārtībā var uzlikt personai, kas izdarījusi administratīvo pārkāpumu (LAPK 1. un 9.pants), nosaka personu loku, kuras saucamas pie administratīvās atbildības, kā arī citus būtiskus principus, kuri ievērojami saucot personu pie administratīvās atbildības un piemērojot sodu.
LAPK 9.pants nosaka tos administratīvā pārkāpuma objektus (valsts, sabiedriskā kārtība, īpašums, pilsoņu tiesības un brīvības, noteiktā pārvaldes kārtība), par kuru aizskārumu paredzēts sods, bet atsevišķas LAPK normas, piemēram, LAPK 17. un 18.pants, 32.panta pirmā daļa paredz iespēju pašvaldībām izdot saistošos noteikumus, paredzot administratīvo sodu par to pārkāpšanu, ja attiecīgais jautājums nav regulēts likumā vai Ministru kabineta noteikumos. Pašvaldības izdotie noteikumi ir saistoši tikai tās administratīvā teritorijā.
Taču, apskatot likuma „Par pašvaldībām” 43. un 44.pantā noteikto, pašvaldības domei (padomei) ir tiesības izdot saistošos noteikumus un salīdzinot minētos jautājumus, kurus var regulēt pašvaldības, ar LAPK vispārīgi, konstatējams, ka LAPK šobrīd paredzētie administratīvie pārkāpumi aptver lielāko daļu no tiem, līdz ar to situācija, kad ar pašvaldību saistošajiem noteikumiem var būt noteikta administratīvā atbildība, rada normu dublēšanos.
Viedokli par pašvaldību tiesībām ar saistošajiem noteikumiem noteikt administratīvo atbildību ir paudusi arī Latvijas Pašvaldību savienība (LPS), minot vairākus iemeslus, kāpēc tā neatbalsta administratīvās atbildības regulējumu vienā likumā- „Saistošie noteikumi ir vienīgais ārējais normatīvais akts, ko var izdot pašvaldība. Tātad, ja ir tiesības izdot saistošos noteikumus, tad jābūt arī otrām tiesībām- noteikt administratīvo atbildību par to nepildīšanu. No tā lielā mērā atkarīga attiecīgo saistošo noteikumu izpildes efektivitāte. Pie tam te kopumā izvirzās jautājums par centralizāciju vai decentralizāciju un noteikti atzīmējams subsidiaritātes princips, kas minēts arī Valsts pārvaldes iekārtas likumā un, ievērojot kuru, organizē valsts pārvaldi. Būtiskas ir tiesības rīkoties tuvāk iedzīvotājiem un atbilstoši attiecīgā reģiona vajadzībām. 43. un 44.pantā noteiktās tiesības ļauj realizēt likuma normas atbilstoši konkrētās teritorijas nepieciešamībai, nevis visu centralizēt.…

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −6,02 €
Комплект работ Nr. 1314732
Загрузить больше похожих работ

Отправить работу на э-почту

Твое имя:

Адрес э-почты, на которую отправить адрес работы:

Привет!
{Твое имя} советует Тебе посмотреть работу в интернет-библиотеке Atlants.lv на тему „Administratīvais sods un problemātika saistībā ar tā noteikšanu”.

Адрес работы:
https://rus.atlants.lv/w/295944

Отправить

Э-почта отправлена.

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация