Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
Особые предложения 2 Открыть
6,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:713605
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 23.11.2010.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 14 единиц
Ссылки: Использованы
Рассмотреный период: 20-й век (1900–1999 гг.)
2000–2010 гг.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    5
1.  Decentralizācija un Institucionāla konkurence    6
1.1.  Decentralizācija un autonomija    6
1.2.  Fiskāla autonomija un institucionāla konkurence    10
1.3.  Budžets    14
2.  Metode    18
3.  Rezultāti un Diskusija    19
3.1.  Likumdošana    19
3.2.  Pašvaldību finanses    22
3.3.  Reģionālā attīstība Latvijā    23
3.4.  Novadu attīstība    25
3.5.  Intervijas ar nozares ekspertiem    27
4.  Secinājumi    30
5.  Nobeigums    31
  Literatūras saraksts    32
  Pielikums    34
Фрагмент работы

5.Nobeigums
ATR ietekmējošie faktori ir salīdzinoši daudz un tie ir dažāda rakstura pēc savas rakstura – sociālekonomiskie, politiskie, strukturālie un institucionālie.. Pētījumā iegūtie rezultāti ļauj secināt, ka vide, kurā notiek ATR ir nesakārtota un ka tās norisi nosaka būtībā procesi, kas ir haotiski un pēc būtības – pretrunīgi. Tajā skaitā – likumdošanas vide, kas ļauj apšaubīt viedokli vai ATR mērķis – par ekonomiski spēcīgu vietējo administratīvo ir sasniedzams.
Šādu secinājumu izvirzīšanu, galvenokārt, nosaka jautājums par zemu vietējo pašvaldību finansiālo autonomiju – gan budžeta ieņēmumu jomā, gan institucionālo konkurences instrumentu ierobežotības jomā. Attiecīgi zemais autonomijas līmenis neļauj pašvaldībām regulēt savu ieņēmumu bāzi, tādējādi stimulējot ekonomisko attīstību.
Darbā rezultāti arī liecina, ka ATR nav devusi būtiskus uzlabojumus tajās teritoriālajās vienībās, kurās ATR formāli ir notikusi – ir izveidoti novadi un dati, savukārt, neliecina, ka pašvaldībās ar zemu ekonomisko attīstību ATR rezultātā pieaugtu finansiālā autonomija – ko tikai daļēji var skaidrot reformas.
Iepriekš minētie faktori liek secināt, ka ir nepieciešamas noteikta rakstura izmaiņas esošajā likumdošanā – vietējo pašvaldību institucionālās autonomijas, fiskālās autonomijas līmeni jomās, lai būtu iespējams sasniegts ATR mērķi, kas varētu būt arī nākamo pētījumu objekts – par vietējo pašvaldību finansiālās autonomijas celšanas nepieciešamību un konkurences instrumentu piemērošanu vietējās pašvaldībās.
Lai tiek atzīts, ka notiek iekšējā “mazā izlīdzināšanās” jaunajās teritoriālajās vienībās – šāds apgalvojums neļauj izvirzīt apgalvojumu, ka tādējādi tiek panākta vietējo teritoriālo vienību ekonomiskā attīstība: “Pie kapitālisma viss ar laiku izlīdzinās, tātad pēc kaut kādiem piecdesmit gadiem, varbūt arī pie pašas sliktākās valdīšanas izlīdzināsies reģioni” (M.Pūķis, intervija, 14.06.2007).

Коментарий автора
Коментарий редакции
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация