Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
Особые предложения 2 Открыть
4,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:117269
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 11.06.2009.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 12 единиц
Ссылки: Использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
1.  Aizgādības tiesību aprobežošana    5
1.1.  došanās laulībā    6
1.2.  aprūpes tiesību atņemšana    7
2.  Aizgādības tiesību izbeigšanās ar tiesas spriedumu    14
3.  Aizgādības tiesību izbeigšanās ar bērna adopciju    18
4.  Aizgādības tiesību izbeigšanās ar bērna pilngadības sasniegšanu    22
  Kopsavilkums    23
  Izmantoto avotu saraksts    25
Фрагмент работы

Izskatot aizgādības izbeigšanās un aprobežošanas būtību un analizējot juridisko literatūru un normatīvos aktus par to, var izdarīt šādus secinājumus:1.Bērna došanās laulībā ir pilnīgi objektīvs iemesls aizgādībasaprobežošanai. Jo ja jau bērns ir spējīgs izveidot savu ģimeni, kurā viņš pats iespējams kļūs par vecāku, tad vairs nav nepieciešams saglabāt aizgādības tiesības pār viņu.
2.Aprūpes tiesību atņemšana ir kā brīdinošs līdzeklis vecākiem.
3.Aizgādības tiesību atņemšana ir galējais līdzeklis, ko tiesa piemēro vecākiem.
4.Nereti tiesu praksē ir vērojami gadījumi, kad par pamatu aizgādības tiesību atņemšanai pastāv vairāki iemesli vienlaicīgi, piemēram, vecāki nerūpējās par bērnu un apietās ar viņu sevišķi slikti. Tas liecina par vecāku attieksmi pret saviem bērniem.
5.Bērns līdz pilngadības sasniegšanai atrodas vecāku aizgādībā, parasti pilngadība tiek sasniegta 18 gadu vecumā, bet pieļaujami arī izņēmumi, kad bērnam pilngadība iestājas agrāk.
6.Par vecāku pienākumu nepildīšanu vai aizgādības tiesību ļaunprātīgu izmantošanu, bērna fizisko sodīšanu, kā arī cietsirdīgu izturēšanos pret viņu vecāki saucami pie likumā noteiktās atbildības.
7.Civillikuma 182.pantā noteikts, ka strīda gadījumā saskarsmes tiesību pagaidu izmantošanas kārtību nosaka tiesa, izprasot bāriņtiesas atzinumu. Prakse pierāda, ka tiesību aktos pietiekami precīzi netiek regulēts jautājums par to, kā piespiest vecākus atzīt un pildīt likumā un ar tiesas spriedumu noteikto otra vecāka saskarsmes tiesību izmantošanu.

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −6,48 €
Комплект работ Nr. 1128519
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация