Secinājumi
Šī pētījuma izstrāde un norise mums izvērtās par lielu izaicinājumu. Bija jāizdomā pētījuma plāns, jāizveido pacientiem saprotamas anketas, jāapkopo 80 anketās norādītā informācija, jāsaskaņo tā ar darba vadītājiem un, grūtākais, jāatrod pietiekamu informācijas daudzumu pētnieciskā darba izstrādei.
Darba sākumā izvirzītie uzdevumi- anketas izveidošana, pacientu atlasīšana, pacientu anketēšana un iegūto rezultātu apkopošana- tika īstenoti.
Balstoties uz slimnīcā iegūto anketas par „Pacienta dzīves kvalitātes noteikšana” paraugu, samērā viegli tika gūts priekšstats par nepieciešamajiem jautājumiem, kurus jāietver, lai būtu iespējams raksturot pacientu psiholoģisko un fizisko stāvokli. Tika izveidotas pacientiem saprotamas aptaujas anketas pirms un pēc operācijām gan latviešu, gan krievu valodās.
Pacientu atlasīšana sagādāja daudz grūtību, neskatoties uz faktu, ka lielākā daļa pacientu bija saprotoši un izpalīdzīgi. Grūtākais bija iegūt pietiekamu pacientu daudzumu ar konstatētu cirkšņa trūci tā, lai sakristu to pacientu skaits ar spinālo ar to, kuriem operācijā izmantota ir endotraheālo anestēzija.
Caur anketēšanu iegūtais milzīgais informācijas daudzums tika apkopots diagrammu veidā, izanalizēts un balstoties uz to, tika veikti secinājumi, caur kuriem arī bija iespējams salīdzināt spinālo anestēziju ar endotraheālo anestēziju.
Darba sākumā izvirzītā hipotēze- spinālā anestēzija ir visefektīvākais izmantotais anestēzijas veids cirkšņa trūces operācijās, jo pacienta atlabšana ir ātrāka un salīdzinoši vieglāka nekā pēc endotraheālās anestēzijas- ir apstiprinājusies daļēji. Šis secinājums tiek balstīts uz pacientu aptaujas rezultātiem- puse no 20 pacientiem uzskatīja, ka atlabšanas process bija viegls un ātrs, 14 no 20 respondentiem ieteiktu spinālo anestēziju citiem pacientiem un 18 no 20 spinālās anestēzijas pacientiem atzina, ka veselības stāvoklis pēc operācijas bija labāks nekā pirms operācijas.
Turpretim respondentiem tika novērotas spinālajai anestēzijai raksturīgas blakus parādības, kuras netika novērotas pacientiem pēc endotraheālās anestēzijas. Piemēram, uzreiz pēc operācijas 4 no 20 pacientiem tika novērotas ieilgušas sāpes mugurā, 3 no 20 pacientiem atzīmēja sāpes vienā no kājām un 6 no 20 pacientiem sūdzējās par urinēšanas problēmām (pēc urīnpūšļa katetrizācijas).
Pat mēnesi pēc operācijas spinālās anestēzijas pacientiem tika novērotas anestēzijas blaknes, piemēram, 2 no 20 pacientiem pēcoperācijas apskatē sūdzējās par urinēšanas problēmām un 2 no 20 pacientiem atzīmēja sāpes mugurā. Tieši tādēļ nevar piekrist tam, ka pacientu atlabšana pēc spinālās anestēzijas ir vieglāka nekā pēc endotraheālās anestēzijas.
…
