Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
4,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:422387
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 03.09.2018.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 17 единиц
Ссылки: Использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Anotācija    3
  Anotation    4
  Anotacija (kr.val)    5
  Ievads    6
1.2.  Enerģijas patēriņš Naukšēnu novadā    9
2.  Elektroenerģijas ražošana Naukšēnu novadā    11
2.1.  Primārais enerģijas veids: Hidroenerģija    11
2.1.1.  Upju raksturojums    11
2.1.2.  Hidropotenciāla aprēķins Rūjas upei    11
2.2.  Primārais enerģijas veids: vēja enerģija    12
2.2.1.  Izejas dati vēja enerģijas potenciāla novērtēšanai    12
2.2.2.  Vēja ģeneratora tehniskie dati    12
2.3.  Primārais enerģijas veids: Saules starojuma enerģija    14
2.3.1.  Saules starojuma enerģijas aprēķins    14
3.  Siltumenerģijas ražošana Naukšēnu novadā    17
3.1.  Primārais enerģijas veids: Biomasas (biogāzes) koģenerācijas stacija    17
3.2.  Primārais enerģijas veids: kvalitatīvā koksne    19
3.2.1.  Nepieciešamie izejas dati    19
3.2.2.  Koksnes enerģijas aprēķins    19
4.  Motordegvielu ražošana Naukšēnu novadā    21
4.1.  Primārais enerģijas veids: rapsis    21
4.1.1.  Nepieciešamie izejas dati    21
4.1.2.  Iegūstamās rapša enerģijas aprēķins    21
5.  Saražotās elektroenerģijas cena    22
6.  Rezultātu kopsavilkums    23
  Secinājumi    25
  Literatūras avotu saraksts    26
Фрагмент работы

6. Rezultātu kopsavilkums
Veicot aprēķinus, tika noteikts katra atjaunojamā enerģijas resursa ražošanas potenciāls Naukšēnu novadā. Rezultāti liecina, ka var nodrošināt novadu ar enerģiju, kas tiem iegūta no atjaunojamiem dabas resursiem.
Pētot hidropotenciālu, izrādījās, ka Naukšēnu novadu nevar nodrošināt ar HES darbinātu enerģiju. HES nespētu pat saražot 1% no nepieciešamās elektroenerģijas. Tas uzreiz liek domāt, ka Naukšēnu novadam nevajadzētu izmantot hidroelektro stacijas.
Vēja enerģija izrādījās vispiemērotākais variants elektroenerģijas ieguvei Naukšēnu novadam, jo darbinot tikai vienu vēja turbīnu var simtprocentīgi nodrošināt visu novadu ar enerģiju, kā arī pat paliek mazliet pāri enerģijas, ko var pārdot. Šis enerģijas ieguves veids būtu tas, kurš ir jāizmanto.
Apskatot saules enerģiju, to būtu efektīvi izmantot pavasara un vasaras mēnešos, kad saule ir visaktīvākā. Ziemas un rudens periodos, iegūta enerģija strauji sarūk, kas nav rentabli. Ņemot vēra, ka lai izmantotu šo enerģiju, tā prasīs lielas investīcijas, tādēļ šo enerģijas ieguves veidu var ierindot kā sekundāro ieguves veidu.
Siltuma enerģiju var ražot, pilnībā izmantojot koksni. Novada patērēto siltumenerģiju iespējams saražot, izcērtot 28,62 ha mežu gadā, kamēr aprēķini rāda, ka drīkst izcirst gandrīz 5 reizes vairāk. Koksnei ir liels potenciāls.

Коментарий автора
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация