Nr. | Название главы | Стр. |
Ievads | 3 | |
1. | Brīvības atņemšanas jēdziens, būtība un nozīme | 5 |
2. | Brīvības atņemšanas efektivitāte Organizētā noziedzība krīzes apstākļos un ārpus tiem | 8 |
2.1. | Brīvības atņemšanas soda trūkumi | 10 |
2.2. | Brīvības atņemšanas soda piemērošanas aspekti, kas atzīstami pozitīviem | 11 |
3. | Brīvības atņemšanas soda piemērošanas analīze | 15 |
Secinājumi un priekšlikumi | 19 | |
Izmantotās literatūras un avotu saraksts | 21 |
Ievads
Mūsdienu apstākļos, pārejot uz tirgus attiecībām un uz ekonomiskās krīzes fona īpaši spilgti izpaužas noziedzība. Cīņa ar to – ir viens no sarežģītākajiem uzdevumiem, kas jārisina valsts līmenī.
Kā kriminālsodu politikas institūta svarīga sastāvdaļa, kriminālsods – ir svarīgs līdzeklis cīņai ar noziedzību. Līdz ar to referāta autore pievēršas tieši šai tēmai. Pētot brīvības atņemšanas efektivitātes aspektus uzmanība jāpievērš soda būtībai un mērķiem. Tāpat arī būtiski ir brīvības atņemšanas kā soda veida piemērošanas aspekti, kas izmantoti dotās tēmas izpētei un apzināšanai ņemot vērā mūsdienu situāciju un spēkā esošos normatīvos aktus.
Izvēlētās tēmas pamatojums. Brīvības atņemšana kā soda veids visbiežāk tiek izmantots tiesu praksē tieši krimināllietās, tāpēc, ka tiek uzskatīts par visefektīvāko sodu attiecībā pret personām, kuras izdarījušas dažāda smaguma pakāpes noziedzīgos nodarījumus. Jāņem vērā, ka brīvības atņemšanas brīdinošā ietekme daļēji ir atkarīga no daudziem iemesliem, tai skaitā arī no normas satura, taisnīga un pareiza tās piemērojuma, tiesiskās propagandas stāvokļa, tiesībsargājošo iestāžu, sabiedrisko iestāžu darbības un veselas virknes sociālo faktoru.
Noziedznieku soda un labošanas problēmas ir nodarbinājušas cilvēces prātus daudzu gadsimtu garumā un savu atspoguļojumu guva izteikumos un darbos, kas nav zaudējuši savu aktualitāti arī mūsdienās. Te minami daudzi filozofi: Konfūcijs, Sokrāts, Platons, Demokrīts, Aristotelis, Kvintilliāns u.c. Krievu rakstnieks F. Dostojevskis rakstīja, ka par tautas civilizācijas pakāpi var spriest tad, kad atver tās cietuma durvis. Zviedru režisors Ingmars Bergmans raksta, ka noziegumi pasaulē vairojas aritmētiskā progresijā, vienam noziegumam dzemdējot nākamo, kamēr tie pavēršas pret pašu slepkavu.1
Brīvības atņemšana ir bargs soda veids. Vergturu un feodālajā sabiedrībā personas, kas bija notiesātas ar nāvi vai miesas sodiem tika turēti ieslodzījumā līdz šo sodu izpildes brīdim.
Kā kriminālsods brīvības atņemšana ieguva plašu pielietojumu kapitālistisko attiecību izveides laikā, kas radīja materiālo bāzi šī soda veida realizēšanai.
Izvirzītie mērķi: Veikt pieejamās informācijas izpēti un analīzi par brīvības atņemšanas sodu, tā mērķi, uzdevumiem un piemērošanas efektivitāti, lai varētu izveidot pētījuma teorētisko modeli un izdarīt secinājumus.
…
Brīvības atņemšana ir bargs soda veids. Kā kriminālsods brīvības atņemšana ieguva plašu pielietojumu kapitālistisko attiecību izveides laikā, kas radīja materiālo bāzi šī soda veida realizēšanai. Izvirzītie mērķi: Veikt pieejamās informācijas izpēti un analīzi par brīvības atņemšanas sodu, tā mērķi, uzdevumiem un piemērošanas efektivitāti, lai varētu izveidot pētījuma teorētisko modeli un izdarīt secinājumus. Uzdevumi: noteikt brīvības atņemšanas būtību un nozīmi Latvijā; izpētīt brīvības atņemšanu kā vienu no kriminālsoda veidiem; izpētīt normatīvos aktus un speciālistu viedokļus, kas attiecas uz pētāmo tēmu. Pētījuma objekts un priekšmets: Brīvības atņemšana ir bargs soda veids. Pārsvarā tas tiek izmantots krimināltiesībās. Starp visiem apstākļiem, kas ietekmē noziedzības stāvokli, ir diezgan sarežģīti precīzi noteikt ieguldījumu, kuru sniedz tāds sods kā brīvības atņemšana. Taču prakse rāda, ka tieši tas dod visrezultatīvāko efektu cīņā ar noziedzību, jo šim veidam ir visaugstākais sodīšanas saturs salīdzinājumā ar citiem kriminālsodu veidiem (izņemot nāves sodu). Izvirzītā hipotēze: Kriminālsoda – brīvības atņemšana – izpilde nav notiesātā pārvēršana par vardarbības objektu, bet gan sociāli deformētas personības atgriešana sociāli adaptētā darbībā. Šī uzdevuma risināšanai ir nepieciešama efektīva, valdības atbalstīta programma dotā soda efektivitātes paaugstināšanai un radīto seku samazināšanai. Pētījuma metodes: Darbā tika izmantotas speciālās metodes: deskriptīvā, vēsturiskā, salīdzinošā, statistiskā metode, tāpat arī vispārzinātniskās metodes: analīze un sintēze. Informatīvā bāze: Normatīvie akti, literatūra, tiesu prakses materiāli, interneta resursi, statistikas datu bāzes un pārskati. Izvēlētās tēmas aktualitāte: Brīvības atņemšana ir samērā izplatīts soda veids par krimināltiesisko normu pārkāpumiem un tāpēc nepieciešams, lai brīvības atņemšanu reglamentējošie normatīvie akti atbilstu augstām likumības un taisnīguma prasībām.
- Brīvības atņemšanas efektivitāte
- Brīvības atņemšanas soda izpildes salīdzinājums dažādu valstu likumdošanās
- Personas tiesības, brīvības un pienākumi
-
Ты можешь добавить любую работу в список пожеланий. Круто!Personas tiesības, brīvības un pienākumi
Реферат для университета31
-
Brīvības atņemšanas soda izpildes salīdzinājums dažādu valstu likumdošanās
Реферат для университета21
Оцененный! -
Ar brīvības atņemšanu notiesāto personu klasifikācija un tās būtība
Реферат для университета21
-
Brīvības atņemšana
Реферат для университета18
-
Ar brīvības atņemšanu notiesāto izglītības iespējas cietumos
Реферат для университета17