Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
3,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:219567
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 11.03.2020.
Язык: Латышский
Уровень: Средняя школа
Литературный список: 4 единиц
Ссылки: Использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
1.  Cilvēktiesību jēdziens un būtība    4
2.  Cilvēktiesību subjekts    5
2.1.  Fiziska persona    6
2.2.  Personu grupa vai apvienība    7
2.3.  Juridiska persona    8
3.  Cilvēktiesību objekts    11
3.1.  Valsts kā cilvēktiesību objekts    10
3.2.  Privātpersona kā cilvēktiesību objekts    11
  Izmantotā literatūra un informācijas avoti    12
Фрагмент работы

3.1. Privātpersona kā cilvēktiesību objekts
„Privātpersona – fiziskā persona (cilvēks) un privāto tiesību juridiskā persona – vispirms ir cilvēktiesību subjekts un nevis objekts. Tomēr arī šeit pastā izņēmumi. Sekojošos divos gadījumos Satversmē noteiktās pamattiesības jau pēc būtības ir vērstas pret objektiem, kas tirgus ekonomiskajā iekārtā parasti ir privātperonas: pirmkārt, tiesības uz atbilstošu darba samaksu un ataļinājumu (Satversmes 107. pants) un, otrkārt strādājošo tiesības uz koplīgumu un tiesības strikot (Satversmes 108. pants) Šajos gadījumos var prasīt minēto pamattiesību ievērošanu nepieciešamību gadījumā ar tiesas palīdzību – tieši no sava darba devēja, kas parasti ir privātpersona. Komplicēts ir jautājums, vai perosnas var būt cilvēktiesību objekts arī citos gadījumos. Pamatā privātpersonai, kura jūtas aizskarta savās cilvēktieībās no citas privātpersonas, savas intereses ir jāizstāv ar privāto tiesību instrumentu palīdzību. Šie intrumenti – pirmām kārtām Civillikums - ir piemēroti, lai izlīdzinātu dažādu privātpersonu pretrunīgās intereses. Ja cilvēktiesības varētu neierobežoti piemērot pivāto tiesību jomā, tad tās pārmērīgi ierobežotu tur valdošo privātautonomijas principu (tātad indivīda personīgo rīcības brīvību). Tā kā privātpersonas brīvībai draudošās briesmas ir mazākas no cita privātpersonu puses nekā no valsts puses, tad valsts ir jāpakļauj tālākejošiem ierobežojumiem (kas tiek panākts ar cilvēktiesību palīdzību), kamēr interešu izlīdzinājumam starp divām privātpersonām pietiek ar privāttiesiskiem noregulējumiem. Tomēr no šī pamatprincipa zināmos gadījumos var tikt izņēmumi . Privātautonomijas ierobežojumi ar cilvēktiesību palīdzību var būt pieļaujami gadījumo, kur cilvēktiesības ir ne vien indivīda brīvības aizsardzības instrumenti, bet vienlaicīgi ir objektīvas vērtību sistēmas izpausme. Taču arī šādos gadījumos cilvēktiesības nevar tikt izmantotas kā tiešs prasības pamatojums civilprocesā pret otru personu, jo indivīdu privātautonomiju, kuru sargā un veido civiltiesības, pieļauj arī rīcību, kas balstās uz citu vērtību sistēmu. Tādēļ cilvēktiesību noteiktā objektīvā vērtību sistēma privātajās tiesībās var tikt piemērota tikai to ietvaros, bet nevis kā privātajām tiesībām pāri stāvoša tiesību sistēma.”

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −3,98 €
Комплект работ Nr. 1377268
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация