Реферат
Предпринимательство и право
Право
Civillikumā regulētā tiesiska darījuma satura elementi2011–2015 гг.
2016–2020 гг.
Nr. | Название главы | Стр. |
IZMANTOTIE SAISINĀJUMI | 3 | |
IEVADS | 4 | |
1. | TIESISKA DARĪJUMA JĒDZIENS UN EVOLŪCIJA | 8 |
2. | TIESISKA DARĪJUMA SATURA ELEMENTI | 14 |
2.1. | Tiesiska darījuma dalībnieki | 14 |
2.2. | Tiesiska darījuma priekšmets | 16 |
2.3. | Griba izteikums | 18 |
2.3.1. | Maldība | 20 |
2.3.2. | Viltus | 21 |
2.3.3. | Spaidi | 23 |
2.4. | Tiesiska darījuma sastāvdaļu iedalījums | 24 |
2.5. | Tiesiska darījuma forma | 25 |
3. | TIESISKA DARĪJUMA SATURA ELEMENTI FRANCIJAS CIVILKODEKSĀ UN KRIEVIJAS PILSOŅU KODEKSĀ | 26 |
3.1. | Tiesiska darījuma satura elementi Francijas Civilkodeksā | 26 |
3.1.1. | Gribas izteikums | 27 |
3.1.2. | Darījumspēja | 28 |
3.1.3. | Tiesiska darījuma priekšmets | 28 |
3.1.4. | Tiesiska darījuma pamats | 29 |
3.2. | Tiesiska darījuma satura elementi Krievijas Pilsoņu kodeksā | 29 |
3.2.1. | Gribas izteikums | 30 |
3.2.2. | Tiesiska darījuma forma | 30 |
3.2.3. | Tiesiska darījuma priekšmets | 31 |
NOBEIGUMS | 33 | |
LITERATŪRAS UN AVOTU SARAKSTS | 36 |
NOBEIGUMS
Analizējot Civillikumā regulētā tiesiskā darījuma satura elementus un salīdzinot tos ar Francijas Civilkodeksā un Krievijas Pilsoņu kodeksā esošo regulējumu, autors vēlās rezumēt sava darba rezultātus, izteikt secinājumus un piedāvāt iespējamo grozījumu Civillikumā.
Civillikums, līdzīgi kā Francijas Civilkodekss, tiek balstīts uz romiešu privāto tiesību principu un pandektu kodifikācijas pamatiem, kad katrs jēdziens un elements tiek atsevišķi nodalīts un paskaidrots, lai nerastos domstarpības starp civiltiesisko attiecību subjektiem par
darījuma satura elementiem, kādā konkrētā tiesiskajā darījumā. Savukārt Krievijas Pilsoņu kodekss kodifikācijas rezultātā, vērtējot tā sakārtotību un tajā lietoto jēdzienu precizitāti, ir nepilnīgāks salīdzinājumā ar Civillikumu un Francijas Civilkodeksu, kaut arī izstrādāts XX gs.
beigās un pēc autora domām, tam vajadzēja būt precīzākam un mūsdienu sabiedrības vajadzībām atbilstošākam.
Vērtējot izvirzīto darba mērķi: “izpētot tiesiska darījuma regulējumu Civillikumā,
Francijas Civilkodeksā un Krievijas Pilsoņu kodeksā, atspoguļot tiesiska darījuma būtību un īpatnības, izdarīt secinājumus, ka arī piedāvāt Civillikuma “tiesiska darījuma” regulējuma grozījumu, autors secina, ka darba mērķis un uzdevumi ir izpildīti pilnā apjomā.
Tika izveidots analītisks pārskats par tiesiska darījuma satura elementiem Civillikumā, Francijas Civilkodeksā un Krievijas Pilsoņu kodeksā. Darba gaitā secināts, ka visu trīs pētāmo
valstu normatīvo aktu uzbūves principi sakrīt, kā arī sakrīt civiltiesisko attiecību uzbūves principi, jo pētāmās valstis balstās uz romiešu tiesību civiltiesisko attiecību principiem.
Normatīvo aktu kodifikācijas stils sakrīt Civillikumā un Francijas Civilkodeksā,
iespējams tāpēc, ka Francijas Civilkodekss tika pieņemts 1804.gadā un Civillikums 1937.gadā vadoties no kopējas Eiropas prakses romiešu pandektu sistēmas izpētē. Krievijas Pilsoņu kodekss tika pieņemts 1994.gadā balstoties uz Krievijas Federācijas vajadzībām, vai arī
iespējamās atšķirības radās doktrīnā un Krievijas Federācijā valdošās tiesību sistēmas dēļ, kuras veidojās vairāku vēsturisku notikumu ietekmē, kā arī Krievijas un Eiropas valstu savstarpējas
konkurences laikā.…
Pētnieciskā darba ietvaros, autors pētīja Latvijas Civillikumu, Francijas Republikas Civilkodeksu un Krievijas Federācijas Pilsoņu kodeku, lai salīdzinātu visu triju valstu tiesisko regulējumu "tiesiskā darījuma" institūtā. Darba ietvaros tika rasta atbilde šādam pētnieciskam mērķim: "izpētot tiesiska darījuma regulējumu Civillikumā, Francijas Civilkodeksā un Krievijas Pilsoņu kodeksā, atspoguļot tiesiska darījuma būtību un īpatnības, izdarīt secinājumus, ka arī piedāvāt Civillikuma “tiesiska darījuma” regulējuma grozījumu."
Pdf formāts.
- Civillikumā regulētā tiesiska darījuma satura elementi
- Tiesiskā darījuma priekšmets
- Tiesiska darījuma rakstveida formas nepieciešamība
-
Ты можешь добавить любую работу в список пожеланий. Круто!Tiesiska darījuma rakstveida formas nepieciešamība
Реферат для университета12
-
Tiesiskā darījuma priekšmets
Реферат для университета8
-
Tiesiska darījuma puses
Реферат для университета16
-
Tiesiska darījuma rakstveida formas nepieciešamība
Реферат для университета17
-
Tiesiska darījuma rakstveida formas nepieciešamība
Реферат для университета18
Оцененный!