Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека

СкидкаВыгодно: цена со скидкой!

Обычная цена:
4,49
Экономия:
0,76 (17%)
Со скидкой*:
3,73
Купить
Добавить в список желаний
Идентификатор:682903
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 16.03.2005.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 19 единиц
Ссылки: Использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    2
1.  Tiesiska darījuma rakstveida formas jēdziens    3
2.  Tiesiska darījuma rakstveida formas priekšrocības    6
3.  Likumā noteiktie tiesiska darījuma rakstveida formas gadījumi    9
3.1.  tiesiska darījuma rakstveida forma kā darījuma būtiska sastāvdaļa    9
3.2.  tiesiska darījuma rakstveida forma kā pamats prasījuma tiesībai    10
3.3.  tiesiska darījuma rakstveida forma sakarā ar darījuma ierakstīšanu zemesgrāmatā    11
3.4.  tiesiska darījuma rakstveida forma pamatota uz pušu labprātības principu    12
4.  Tiesiska darījuma notariālās formas īpatnības    13
5.  Tiesiska darījuma rakstiskas formas neievērošanas sekas    19
  Kopsavilkums    20
  Izmantoto avotu saraksts    21
Фрагмент работы

Lai nodrošinātu pietiekami skaidru gribas izpausmi un šīs izpausmes pierādījumus, likums nosaka zināmai tiesisko darījumu daļai noteiktu formu. Senās romiešu un ģermāņu tiesības bija piesātinātas ar formālismu - noteiktas formas prasībām, nepieciešamību ievērot noteiktu, speciāli paredzētu darījuma formu. Mūsdienu tiesībās valda darījuma formas brīvības princips, kas ļauj darījuma dalībniekiem brīvi izvēlēties formu, kādā tiks noslēgts darījums, izņemot atsevišķus likumā paredzētus gadījumus. Formas brīvības princips nepieciešams civiltiesiskās apgrozības paātrināšanai. Taču pirms darījuma formas izvēles jāizvērtē vai īsā laika periodā mutiski noslēgta tiesiska darījuma sekas atbildīs tām sekām, kuras darījuma dalībnieki bija paredzējuši, slēdzot savstarpēju tiesisku darījumu.
Latvijas Republikas Civillikumā (CL) ir noteikts, ka tiesiska darījuma rakstveida forma ir atkarīga no darījuma dalībnieku ieskata, izņemot likumā tieši norādītus gadījumus.i Lai gan CL 1473. pantā ir minēta darījuma formas brīvība un CL 1428. pants nosaka, ka gribu var izteikt ne tikai rakstiski, bet arī mutiski un ar zīmēm, kam ir vārdu nozīme vai jebkādā citā uztveramā veidā (pat klusējot), praksē līgumi parasti tiek slēgti rakstiski, taču ne vienmēr.
Vairākkārtēja sastapšanās ar reāliem dzīves gadījumiem, kad tiesiska darījuma rakstiskas formas neesamība ievērojami sarežģīja darījuma pušu attiecības, mani vedināja uz domu uzrakstīt kursa darbu par tiesisku darījumu rakstiskas formas nepieciešamību. Kā arī, lai labāk izprastu lekcijās un semināros dzirdēto informāciju par tiesisko darījumu formu, tās nozīmi tiesisku darījumu slēgšanā, nolēmu uzrakstīt kursa darbu tieši par šo tēmu.…

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −6,69 €
Комплект работ Nr. 1161189
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация