Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека

Выгодно: цена со скидкой!

Обычная цена:
2,49
Экономия:
0,47 (19%)
Со скидкой*:
2,02
Купить
Добавить в список желаний
Идентификатор:199827
Оценка:
Опубликованно: 24.01.2005.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 5 единиц
Ссылки: Не использованы
Рассмотреный период: 2003.g. - 2003.g.
Фрагмент работы

Mūsdienās, kad gandrīz katrs cilvēks ikdienā izmanto datoru, juridiskajā terminoloģijā arvien biežāk tiek lietots datorprogrammas jēdziens. Nedaudz gadu desmitu laikā datorprogramma ir kļuvusi par tiesisko attiecību objektu, ar kura palīdzību tiek gūta milzīga peļņa gan to ražojot un likumīgi izplatot, gan neatļauti kopējot un izplatot kontrafakta eksemplārus.
Juristiem ir vairāk vai mazāk skaidrs uz datorprogrammu attiecināmais tiesiskais režīms, jo ar datorprogrammu kā autortiesību objektu nākas sastapties ikdienā, taču jautājums par to, kas no juridiskā viedokļa ir datorprogramma pati, ir samērā neskaidrs pat juristiem. Arī daudzu valstu likumdošanā datorprogrammu aizsardzības mehānisms ir veidots precizējot tikai to, kā tiek aizsargātas programmas, bet pats aizsargājamā objekta jēdziena saturs un apjoms paliek visai neskaidrs.
Šī referāta mērķis ir pievērst uzmanību jautājumiem par datorprogrammas juridisko jēdzienu, programmas kā autortiesību objekta satura precizēšanu, starptautisko līgumu un Eiropas Savienības nostādnēm to juridiskajā aizsardzībā.
Publikācijā netiks analizētas programmu autoru tiesības un to aprobežojumi, jo šis jautājums jau ir diezgan plaši un detalizēti aprakstīts juridiskajā literatūrā, kā arī samērā precīzi formulēts likumdošanas aktos.
Jēdziens. Pēc vispārējas definīcijas(1) datorprogramma ir instrukciju kopums, kura mērķis ir nodrošināt to, lai dators veiktu noteiktas funkcijas.
Saistībā ar datorprogrammas normatīvo definīciju, varam konstatēt, ka šajā jautājumā valda diezgan liela neskaidrība, jo gan starptautiskie līgumi, gan nacionālie likumi vairāk pievēršas jautājumam par aizsardzības apjomu un nevis cenšas precizēt aizsargājamo objektu.
Jāuzsver, ka likumdevēji nekad īpaši nav centušies definēt datorprogrammu, tāpēc tās juridiskais statuss tiesībās ir visai neskaidrs. Tā nav nepārprotami skaidrs, vai datorprogramma ir ķermeniska vai bezķermeniska lieta lietu tiesību izpratnē, vai tā vispār iekļaujas lietu klasifikācijā vai līdzīgi kā uguns, gaisma un skaņa nepakļaujas lietas un īpašuma idejai, kā arī tai atbilstošajai normatīvajai reglamentācijai.
Šī datorprogrammas īpatnība var būt saistīta ar tīri praktiskām sekām tiesiskajās attiecībās. Tā, piemēram, lielā daļā valstu civilā likumdošana traktē pirkuma līgumu kā lietas atsavināšanu par atlīdzību. Savukārt, ja nav viennozīmīgi skaidrs, vai datorprogramma ir lieta vai nav, grūti ir piemērot likuma normas gadījumos, kad atsavināšanas līgumos nav detalizēti aprakstītas pušu tiesības un pienākumi. Līdzīga situācija ir gadījumos, kad datorprogramma ir uzņēmuma līguma objekts.

Коментарий автора
Загрузить больше похожих работ

Отправить работу на э-почту

Твое имя:

Адрес э-почты, на которую отправить адрес работы:

Привет!
{Твое имя} советует Тебе посмотреть работу в интернет-библиотеке Atlants.lv на тему „Datorprogramma kā autortiesību objekts”.

Адрес работы:
https://rus.atlants.lv/w/199827

Отправить

Э-почта отправлена.

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация