-
Dažu Latvijas politiķu metaforu izmantojums runā
Nr. | Название главы | Стр. |
Ievads | ||
1. | Publiskā runa un tās tradīciju veidošanās | |
1.1. | Runa un domāšana | |
1.2. | Retorika | |
3. | Politiķu runas struktūras atbilstība retorikas pamatprincipiem | 7 |
4. | Tēlainās izteiksmes līdzekļi | 7 |
5. | Metafora kā viena no kognitīvās semantikas izpausmēm | 8 |
6. | Dažu Latvijas politiķu metaforu lietojums runā | 9 |
6.1. | Aivara Lemberga lietotās metaforas | 9 |
6.2. | Andra Šķēles lietotās metaforas | 11 |
6.3. | Jāņa Urbanoviča lietotās metaforas | 12 |
Nobeigums | 13 | |
Izmantotā literatūra | 14 |
Jāņa Urbanoviča izteikumi: „Tās ēnu puses vajadzētu piesegt vai nu ar skaļiem vārdiem vai ar skaļu ideju.“ [6.] Metaforas skaļi vārdi un skaļa ideja ir ļoti netipiskas un pārāk vispārinātas. Skaļš kā vārds, kas lietots bez ekspresivitātes, asiocējas ar kādu pūli vai atsevišķu cilvēku, kas rada neatīkamu trauksmi. Arī skaidrojums vārdam ir tik ļoti plašs, ka, interpretējot šo vārdu kā metaforu salikumā skaļi vārdi vai skaļš troksnis, sacītais tiek nevis konkretizēts, bet lietots vispārīgi. Rodas neizpratne, kādēļ ir vajadzība lietot metaforas, kas rada neizratni par sacītā jēgu. „Kā starp populāriem, atraktīviem, spilgtiem cilvēkiem iepakot darba darītājus“[7.] Arī šī frāze rada neizpratni par metaforas spilgti cilvēki lietojumu. Domājams, ka kontekstā apzīmējums spilgts lietots kā kaut kas, kas izceļas uz apkārtējo fona. Taču arī šis apzīmējums ir tik vispārīgs, ka nerada kādas tiešas asociācijas. Savukārt izteikums iepakot darba darītājus rada vēl lielāku neizpratni, jo iepakot var kādu priekšmetu vai dāvanu, nevis cilvēkus.
Apkopojot Jāņa Urbanoviča izteikumus, rodas iespaids, ka ar lietoto metaforu plīdzību politiķis vēlas ne tikai izskaistināt, bet arī precīzi un tieši izteikt savas domas. Diemžēl politiķa radītās metaforas rada pretēju iespaidu, ka pats runas teicējs neizprot izteikto vārdu jēgu, radot neticību teiktajam.
Nobeigums
Arvien biežāk ir dzirdamas politiķu neveiksmīgi izteiktās frāzes, kuras sabiedrībā izraisa dažādas reakcijas. Vairums sabiedrības ir neizpratnē par valsts vadītāju nemākulību izteikties, bet citi par to uzjautrinās. No valodnieku viedokļa raugoties šāda situācija valstī ir neapskaužama, jo arvien vairāk tiek pelta latviešu valoda.
Nereti neveiksmīgas politiķu valodas lietojumā ir dzirdami tēlainās izteiksmes līdzekļi un visbiežāk no tiem tiek lietotas metaforas. Diemžēl metaforas, kurām būtu jāveic viena no galvenajām funkcijām, proti, jākonkretizē tekstā paustā doma, tiek lietotas nepareizi. Tas saistāms galvenokārt ar politiķu neizpratni par lietoto metaforu jēgu un to sasaisti ar runas kontekstu. Tādēļ esmu veikusi nelielu pētījumu, kurā analizēju lietoto metaforu saikni ar tekstā izsacīto domu jēgu.
…
Šis darbs ir subjektīvs pētījums par ļoti interesantu tematu - par metaforu izmantojumu politiķu runā. Šī tēma ir ļoti aktuāla un plaši izmantojuma valodnieku pārspriedumos. Kā arī, mācoties skolā, no šī referāta var smelties daudz interesantu ideju, jo politiķu runas analīze veidota ne tikai no retorikas, bet arī no psiholoģijas un filozofijas viedokļa.
Atsevišķas atsauces nekvalitatīvas.
- Dažu Latvijas politiķu metaforu izmantojums runā
- Doma un valoda, valoda un runa
- Publiskā runa
-
Ты можешь добавить любую работу в список пожеланий. Круто!Publiskā runa
Реферат для университета10
Оцененный! -
Doma un valoda, valoda un runa
Реферат для университета11
Оцененный! -
Runa un valoda kā veiksmīgas prezentācijas sastāvdaļa
Реферат для университета4
-
Latvijas iedzīvotāju valsts valodas zināšanu līmenis
Реферат для университета19
Оцененный! -
Skaņu saklausīšana dabā, cilvēka runā, skaņu izrunas kultūras attīstīšana un koriģēšana
Реферат для университета12