Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
5,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:650182
 
Оценка:
Опубликованно: 13.05.2017.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 38 единиц
Ссылки: Не использованы
Рассмотреный период: 2011–2015 гг.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    5
1.  Literatūras apskats    6
1.1.  Konik polski šķirnes raksturojums    6
1.1.1.  Taksonomija    6
1.1.2.  Equus ferus evolūcija    7
1.1.3.  Konik polski šķirnes izveidošana    7
1.2.  Savvaļas zirgu sociālā uzvedība    11
1.2.2.  Sociālā dominance    17
1.3.  Zirgu agresīvā uzvedība    19
2.  Materiāls un metodes    23
2.1.  Pētījuma vietas raksturojums    23
2.2.  Pētamās zirgu grupas    24
2.3.  Novērošanas metode    27
2.4.  Dominances noteikšana    27
3.  Rezultāti un diskusija    30
3.1.  Hierarhijas linearitāte    30
3.2.  Ranga noskaidrošana    36
  Secinājumi    45
  Pateicības    46
  Izmantotā literatūra    47
Фрагмент работы

2.3. Novērošanas metode
Datu iegūšanā izmantota ad libitum metode (Altmann, 1974.). Dati reģistrēti daţādos dienas periodos: agrākais agresīvais akts tika novērots 7:09, vēlākais – 20:01. Dati reģistrēti daţādos laika apstākļos. Kopējais novērošanas laiks ir apmēram 148 stundas.
Tika izvēlēti 17 uzvedības elementi, kas palīdz noteikt dominanto zirgu pāra ietvaros un ir balstīti uz dominēšanas/pakļaušanas jeb uzvarētāja/zaudētāja attiecībām: tuvošanos, kodiens, kodiena draudi, pakaļdzīšanās, defekācija (defecate over), urinēšana, nolaistas ausis, galvas draudi, pulcēšana, sitiens ar pakaļkājām, sitiena ar pakaļkājām draudi, mesties ceļos, izklupiens, grūdiens, sasliešanas pakaļkājās, sitiens ar priekškāju, sitiena ar priekškāju draudi. Šo uzvedības elementu detalizētāks apraksts ir dots S. M. McDonnell un J. C. S. Haviland (1995) publikācijā.
2.4. Dominances noteikšana
Dominances noteikšanai izmantotas uzvaru-zaudējumu tabulas. Ja indivīds A gūst uzvaru agresīvajā aktā jeb indivīds B izvairās, tad indivīds A iegūst 1. Ja indivīds B neizvairās vai arī nekā nereaģē uz indivīda A agresiju, tad indivīds A iegūst 0 un indivīds B – 1. Ja indivīds B atbild uz indivīda A agresiju ar agresīvo elementu un uzvar, tad indivīds B iegūst 1, bet indivīds A - 0. Iegūtie dati tika apkopoti uzvaru-zaudējuma tabulās (winner-loser matrix), kur uz x ass ir zaudējumu skaits un uz y ass uzvaru skaits. Tādējādi tika novērtēta katra zirga uzvaru un zaudējumu skaits katrā pārī.
Uz pirmās tabulas pamata tiek veidotas grupu binārās tabulas (matrices) (sk. pielikumu tab. 11. 12., 13., 14., 15.). Vērtību sadalījums aprakstīja M. C.Appleby (1983.) Katra pāra dominējošais zirgs iegūst 1, pakļautais – 0. No metodoloģiskā skatpunkta vienāds uzvaru skaits starp indivīdiem un nezināmie pāri ir vienvērtīgi: abi parāda neatrisinātas pāru attiecības (Shizuka & McDonald, 2012). Tāpēc ja pārī abi dzīvnieki parādīja vienādu uzvaru skaitu tad tie iegūst 0,5. Ja mijiedarbība nav novērota – nezināmais pāris jeb nulles pāris -, tad abi dzīvnieki iegūst 0,5.…

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −5,98 €
Комплект работ Nr. 1360708
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация