Dzīvnieku ētiskais statuss un eksperimenti ar dzīvniekiem

Nobeigums.
Nav likumu, kas pilnībā aizliedz dzīvnieku izmantošanu eksperimentos, tāpat nav likumu, kas ierobežo dzīvnieku izmantošanu izklaides industrijā. Joprojām cilvēkus priecē cirku trupas, kuru ceļojumu laikā ziloņus pārvadā šauros konteineros; joprojām Spānijā notiek asiņainās vēršu cīņas; joprojām daudzas privātpersonas liek savam mīlulim pavadīt visu mūžu piesietam ķēdē 5m2 zemes.
Ļoti iespējams, ka vara dod cilvēkiem tiesības ēst dzīvniekus, veikt vivisekcijas vai inficēt ar slimībām, tomēr ne vienmēr cilvēku darītās lietas ir bijušas/ir/būs pareizas, taisnīgas un morālas. Baltie cilvēki spēja paverdzināt melnādainos, nacisti- eksperimentē ar ebrejiem, vīrieši- izvarot sievietes, bet ne jau viss, kas iespējams un darīts, ir pareizs.
Lai arī vairākums laboratorijās izmantoto dzīvnieku ir mazie grauzēji, taču joprojām tiek izmantoti arī citi dzīvnieki (truši, pērtiķi, suņi, kaķi). Neskatoties uz to, ka žurkas un peles ir mazas, lētas un ātri audzējamas, tās tomēr ir dzīvas būtnes, kuras pelnījušas savu dzīvi, ne vien būt tikai par laboratorijas sastāvdaļu.
Ja tomēr jaunu medikamentu, sadzīves ķīmijas vai citos eksperimentos būtu nepieciešama dzīva radība, man nebūtu ne iebildumu, ne morālu pārmetumu, ja tajos piedalītos cietumnieki, kuri notiesāti uz mūžu- īsti, dzīvi cilvēki. Varbūt tas iebaidītu un liktu citiem noziedzniekiem padomāt divreiz pirms nozieguma veikšanas. Savukārt dzīvnieki varētu dzīvot mierīgi ar savām interesēm un morālo statusu.
…