Secinājumi
1. Liepājā un tās apkārtnē vispopulārākais elektroenerģijas ražošanas veids ir vēja elektrostacijas, kā arī to, ka Liepājas tuvumā ir septiņas hidroelektrostacijas, tomēr to efektivitāte un produktivitāte ir pārāk mazas.
2. Elektroenerģija tiek iepirkta no alternatīvajiem elektroenerģijas ražotājiem par augstāku tarifu, tomēr valsts ir uzstādījusi konkrētas kvotas, kas ierobežo šādu uzņēmumu attīstību un paplašināšanos.
3. Hipotēze apstiprinājās. Liepājā un tās apkārtnē iespējams attīstīt solāro, vēja, viļņu un ģeotermālo enerģiju, tomēr ne visos gadījumos tas būs finansiāli izdevīgi un produktīvi, kā arī tā attīstību traucēs sabiedrības attieksme, drošības nodrošinājums, kā arī līdzfinansējuma saņemšana un speciālistu trūkums
4. Veicot aprēķinus, autores secināja, ka, ražojot elektrību ar vēja vai solārās enerģijas palīdzību, ir nepieciešamas lielas teritorijas platības, finansējums, kas visticamāk neatmaksāsies.
5. Atomelektrostacijas būvniecība spētu nodrošināt Liepājas neatkarību no elektroenerģijas tirgotājiem, kā arī nodrošinātu patstāvīgus ienākumus, tomēr tās būvniecību traucētu sabiedrības attieksme un neuzticība.
6. Darba izvirzītais mērķis un uzdevumi ir sasniegti. Portālā www.spoki.lv tika publicēts raksts par elektroenerģijas ražošanas iespējām Liepājā un tās apkārtnē. Autores izvirzīja arī dažādus priekšlikumus par elektroenerģijas ražošanas attīstību.
7. Autores uzskata, ka, ja mērķis ir gūt ienākumus, tad elektroenerģijas ražošana Liepājā un tās apkārtnē ar alternatīvajiem elektroenerģijas ražošanas veidiem nav finansiāli izdevīga.
…