Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека

Выгодно: цена со скидкой!

Обычная цена:
5,49
Экономия:
0,60 (11%)
Со скидкой*:
4,89
Купить
Добавить в список желаний
Идентификатор:552981
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 11.07.2018.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 8 единиц
Ссылки: Использованы
Рассмотреный период: 2015.g. - 2016.g.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
1.  Korupcija un korupcijas uztveres indekss    4
1.1.  Kas ir korupcijas uztveres indekss?    5
1.2.  Korupcijas uztveres indeksa vēsture    7
1.3.  Secinājumi    11
2.  Korupcijas uztveres indeksa dinamika Latvijā salīdzinājumā ar pārējām Baltijas valstīm    12
2.1.  KUI dinamika Latvijā    12
2.2.  KUI dinamika Latvijā salīdzinājumā ar pārējām Baltijas valstīm    15
2.3.  Secinājumi    16
3.  Kā patiesībā korupciju uztver sabiedrība    17
3.1.  Aptauja    17
3.2.  Secinājumi un priekšlikumi    21
  Secinājumi un priekšlikumi    23
  Saīsinājumu un nosacīto apzīmējumu saraksts    25
  Izmantotās literatūras un avotu saraksts    26
  Pielikums    28
  Aptaujas anketa    28
Фрагмент работы

SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI
Secinājumi:
1. Latvijā attieksme pret korupciju ir pielaidīgāka, korupcija ir realitāte, kas arī ir iemesls, kādēļ Latvijas rezultāti ir neiepriecinoši. Valsts vara ir saaugusi ar korupciju, ko pierāda arī fakts, ka veseli 32% no anketas respondentiem ir personīgi saskārušies ar korupciju;
2. KUI veidojas no dažādām kvalitatīvām aptaujām un pētījumiem, kurus veic starptautiskas pētniecības, informācijas vai politikas analīzes organizācijas;
3. Tiek uzskatīts, ka KUI ir neprecīzs tādēļ, ka par korupciju tiek uzskatīta ne tikai notikusī, bet arī iedomāti iespējamā rīcība un aptauju dati parāda, ka iespējams tā ir patiesība, jo cilvēki, kuri personīgi ar korupciju nav saskārušies Latvijā vērtē to kā ļoti augstu, tomēr tam par pamatojumu ir draugu un radu pieredze;
4. Arī tiek uzskatīts, ka sabiedrība īsti nepārzina termina “korupcija” nozīmi, tomēr aptauju dati pierādīja pretējo, lai gan bija arī pāris respondenti, kuri pie šīm darbām pieskaitīja arī ziedu, šokolādes došanu ārstam un lobismu;
5. No 1995. gada līdz 2016. gadam valstu skaits, kuras vēlas noteikt savu KUI ir pieaudzis no 41 līdz 168;
6. Latvijā KUI vērtība ir pakāpeniski uzlabojusies un visvairāk tie uzlabojās pēc KNAB izveides;
7. Kopumā situācija Latvijā uzlabojas, tomēr sabiedrībai vēl nav pietiekami daudz pierādījumu, ka negodprātīga rīcība tiek atbilstoši sodīta, tādēļ vērtējums ir skeptisks;
8. No Baltijas valstīm vislabākos rezultātus KUI uzrāda Igaunija, vissliktākos Latvija.

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −6,85 €
Комплект работ Nr. 1366989
Загрузить больше похожих работ

Отправить работу на э-почту

Твое имя:

Адрес э-почты, на которую отправить адрес работы:

Привет!
{Твое имя} советует Тебе посмотреть работу в интернет-библиотеке Atlants.lv на тему „Korupcijas uztveres indekss”.

Адрес работы:
https://rus.atlants.lv/w/552981

Отправить

Э-почта отправлена.

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация