Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
Особые предложения 2 Открыть
4,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:572151
 
Оценка:
Опубликованно: 04.04.2006.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 16 единиц
Ссылки: Использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
1.  Notikuma faktisko apstākļu noskaidrošana    4
2.  Pierādīšanas priekšmets un uzdevumi    9
3.  Pierādījumi    11
4.  Pierādīšana    16
5.  Pierādīšanas robežas    19
6.  Pratināšana    22
7.  Pierādīšanas pienākums un pierādīšanas subjekti    24
8.  Pierādījumu klasifikācija    26
9.  Pierādīšana Kriminālprocesa likumā    30
  Nobeigums    33
  Izmantotās literatūras saraksts    34
Фрагмент работы

1. Notikuma faktisko apstākļu noskaidrošana
Lai nodrošinātu likumu pareizu piemērošanu ir nepieciešams noskaidrot katras prettiesiskas darbības faktiskos apstākļus, lai personu, kura izdarījusi noziedzīgu nodarījumu tiktu saukta pie kriminālatbildības, bet persona, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu tiktu saukta pie administratīvās atbildības.
Kur ir robeža, kas ļauj nodalīt noziedzīgu nodarījumu no administratīvā likumpārkāpuma? Uz šo jautājumu atbildi var rast tikai tad, ja pilnībā tiek izzināti notikuma faktiskie apstākļi, kas ļauj pareizi kvalificēt katru likumpārkāpumu, lai lietu izskatošās institūcijas savas kompetences ietvaros varētu pieņemt lēmumu vai taisīt spriedumu, kas būtu balstīts uz pilnībā noskaidrotiem apstākļiem un konkrēti, Kriminālprocesā:
1) vai noticis tiesājamam inkriminētais nodarījums;
2) vai šajā nodarījumā ir noziedzīga nodarījuma sastāvs un tieši kurā krimināllikumā tas paredzēts;
3) vai tiesājamais ir vainīgs šai noziedzīgajā nodarījumā;
4) vai tiesājamais sodāms par viņa izdarīto noziedzīgo nodarījumu;
4a ) vai pastāv šā kodeksa 2121. panta piektajā daļā paredzētie apstākļi,
ja krimināllieta izbeigta, nosacīti atbrīvojot no kriminālatbildības, un
tiesvedība tajā atjaunota;
6 ) vai ir apstākļi, kas pastiprina vai mīkstina tiesājamā atbildību;
7 ) tieši kāds sods jāpiespriež tiesājamam un vai tas viņam jāizcieš;
7a ) vai personai, kura atzīta par ierobežoti pieskaitāmu, ir jāpiemēro
Krimināllikuma 68. pantā paredzētie medicīniska rakstura piespiedu līdzekļi;
8 ) kāds brīvības atņemšanas iestādes veids, uzsākot soda izciešanu, jānosaka
tiesājamajam;
10 ) vai jāsaglabā, jāgroza vai jāizvēlas drošības līdzeklis pret tiesājamo;
11 ) vai apmierināma civilprasība, kam par labu un kādā apmērā; vai atlīdzināmi
cietušajam nodarītie zaudējumi, ja civilprasība nav bijusi pieteikta;
12 ) kā rīkoties ar lietiskajiem pierādījumiem un citiem lietā atņemtajiem
priekšmetiem;
13 ) kam uzliekami tiesu izdevumi.

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −6,48 €
Комплект работ Nr. 1196723
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация