Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
6,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:862608
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 11.10.2005.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 18 единиц
Ссылки: Использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
1.  Ievads    3
2.  Likumiskās mantošanas jēdziens un vēsture    4
3.  Laulāto mantisko attiecību veidi    6
3.1.  Laulāto likumiskās mantiskās attiecības    6
3.2.  Laulāto līgumiskās mantiskās attiecības    13
4.  Laulāto mantojuma tiesības    18
5.  Laulātā mantojamā daļa    20
6.  Laulāto mantas nošķiršana    25
6.1.  Laulības līgums, kas nosaka laulāto mantas šķirtību    25
7.  Kopmantas prezumcija    27
7.1.  Laulības līgums, kas nosaka laulāto mantas kopību    32
8.  Nekustamā īpašuma piederības prezumcija    34
9.  Kopsavilkums    36
9.1.  Secinājumi    37
9.2.  Priekšlikumi    38
  Pielikums    39
  Izmantotās literatūras saraksts    45
Фрагмент работы

Tiesu namu aģentūras prezidents Jānis Krūmiņš savā rakstā saka, ka strīdi starp laulātajiem par mantas sadali parasti rodas, šķirot laulību1, taču šī problēma neskar vien abus laulātos dzīviem esot, ar to tikpat bieži jāsastopas mantojuma tiesībās, kad mantojuma atstājējam nav bijis testaments vai mantojuma līgums vai ja tie nav atzīti par spēkā esošiem, vai arī ja ar testamentu vai mantojuma līgumu novēlēta tikai kāda mantojuma daļa, tas ir, kad uz likuma pamata manto pārdzīvojušais laulātais, kā arī vēl kāds cits no radiniekiem.
Šī kvalifikācijas darba mērķis ir izanalizēt problēmas, ar kurām jāsastopas pārdzīvojušā laulātā mantošanā.
Kvalifikācijas darba mērķa sasniegšanai izmantošu sistēmisko, salīdzinošo un vēsturisko interpretācijas metodes.

Likumiskās mantošanas jēdziens un vēsture

Vēsturiski mantošana uz likuma pamata ir vissenākā.
Mantojums pāriet uz mantinieku pēc likuma, ja mantojuma atstājējs nav atstājis testamentu, vai, ja viņa testaments atzīts par neesošu vai spēku zaudējušu. Romiešu apzīmējumā tā bija mantošanas kārtība bez testamenta (ab instestato).3
Romiešu tiesību īpatnība bija tā, ka mantošana uz testamenta un mantošana uz likuma pamatu nebija savienojami reizē vienā mantojumā. Nevarēja daļēji mantot pēc testamenta, daļēji pēc likuma. Testamentārā un likumiskā mantošana kopā nebija iespējama.4
Latvijā pats Civillikuma (CL) 390. pants nosaka, ka “Ja rīkojums nāves gadījumam gan ir, bet bijis dots vai palicis spēkā tikai par vienu mantojuma daļu, tad pārējās daļas pāriet likumiskā mantošanas kārtībā.”5 Tas nozīmē, ka tagad ir iespējams mantot gan uz testamenta, gan uz likuma pamatiem vienlaicīgi, atšķirībā no Romiešu tiesībām, ko izskaidroja ar to, ka “viena un tā pati persona nevar mirt, daļēji savu mantu novēlējusi ar testamentu, daļēji bez testamenta”…

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −4,48 €
Комплект работ Nr. 1125381
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация