Nr. | Название главы | Стр. |
IEVADS | 3 | |
1. | Loģikas pamatlikumi | 4 |
2. | Trešā izslēgtā likums | 6 |
2.1. | Darbības sfēra | 6 |
2.2. | “Tertium non datur” | 9 |
2.3. | Domāšanas alternatīvas un pretstatu vienība | 9 |
3. | Pietiekamā pamata likums | 11 |
3.1. | Loģiskais pamats un faktiskais pamats | 11 |
3.2. | Pamatu klasifikācija | 11 |
3.2.1. | Nepieciešami, bet nav pietiekami pamati | 12 |
3.2.2. | Pietiekami, bet nav nepieciešami | 12 |
3.2.3. | Nepieciešami un pietiekami | 12 |
3.3. | Aksiomas kā galīgais pamats | 12 |
Secinājumi | 13 | |
Izmantotā literatūra | 14 |
Domāšana neatbilst savai būtībai, ja tā nav ne patiesa, ne pareiza. Ja doma atbilst tam, kas ir īstenībā, tad tā ir patiesa. Ja doma neatbilst tam, kas ir īstenībā, tam, kas eksistē, tad tā ir nepatiesa.
Ļoti daudz kas ir atkarīgs no tā, kā mēs izprotam jēdzienu „patiess”. Liela nozīme ir mūsu domu uzbūvei jeb struktūrai. Ikdienā parasti nav lielas vajadzības speciāli pārbaudīt, izprast to, vai mūsu domas ir patiesas. Dažkārt pilnībā pietiek ar mūsu pieredzi un intuīciju.
Piemērs.
1.Visi gurķi ir zaļi.
2.Neviens gurķis nav zaļš.
Šajā gadījumā nav nepieciešamības lieki tērēt laiku un dažādām loģiskām pārbaudēm un darbībām. Mūsu pieredze saka: „Gurķi vienmēr ir bijuši zaļi.” Arī daži varbūtējie izņēmumi nemainīs mūsu pārliecību par to, ka otrais spriedums ir patiess. Mēs visi esam redzējuši ļoti daudzus gurķus, un tādēļ mums neviens nespēs iestāstīt to, ka gurķi ir violeti vai rozā.
Tomēr tā pati pieredze mums atgādina gadījumus, kuros, izmantojot savas līdzšinējās zināšanas, nav iespējams droši pateikt, kas atbilst īstenībai un kas neatbilst.
Ja nav saprotams, kura no domām ir patiesa un kura ir palama, obligāti ir nepieciešams pārbaudīt, vai attiecīgā domāšanas forma ir pareiza.
Piemērs.
1.Visi suņi ir dzīvnieki.
2.Visi skributāni ir zenoti.
Pirmajā gadījumā pilnībā pietiks ar pieredzi, lai pārliecinātos, ka tā tas ir, jo „suņi”, gan „dzīvnieki” mums ir ļoti pazīstami jēdzieni.…
Domāšana neatbilst savai būtībai, ja tā nav ne patiesa, ne pareiza. Ja doma atbilst tam, kas ir īstenībā, tad tā ir patiesa. Ja doma neatbilst tam, kas ir īstenībā, tam, kas eksistē, tad tā ir nepatiesa. Ļoti daudz kas ir atkarīgs no tā, kā mēs izprotam jēdzienu „patiess”. Liela nozīme ir mūsu domu uzbūvei jeb struktūrai. Ikdienā parasti nav lielas vajadzības speciāli pārbaudīt, izprast to, vai mūsu domas ir patiesas. Dažkārt pilnībā pietiek ar mūsu pieredzi un intuīciju. Klasiskajā loģikā izdala četrus pamatlikumus: 1) Identitātes likumu, 2) Pretrunas likumu, 3) Trešā izslēgtā likumu, 4) Pietiekamā pamata likumu. Savā referātā apskatīju divus no tiem – Trešā izslēgtā likumu un Pietiekamā pamata likumu.
- Jēdziena vispārīgais raksturojums
- Loģikas pamatlikumi
- Menedžments kā profesija un aicinājums
-
Ты можешь добавить любую работу в список пожеланий. Круто!Cilvēka psihe un domāšana filosofijas vēsturē
Реферат для университета11
-
Cilvēka psihes un domāšanas raksturojums filosofijā
Реферат для университета9
-
Parādību cēloņsakarības noskaidrošanas metodes
Реферат для университета10
-
Oratora māksla Senajā Grieķijā. Retorika kā zinātne un kā māksla
Реферат для университета13
Оцененный! -
Aristotelis un viņa filosofija
Реферат для университета14