Nāvessods kā soda mērs par smagiem noziegumiem / ID: 385153

2,49 € В корзину

Добавить в список желаний

В списке желаний

Хочешь дешевле?

Идентификатор:385153

Автор: Zane Ostrovska (61)

Оценка:

Опубликованно: 17.12.2014.

Язык: Латышский

Уровень: Университет

Литературный список: 7 единиц

Ссылки: Использованы

Рассмотреный период: 2011–2015 гг.

Увеличить просмотр

Содержание

Nr.	Название главы	Стр.
	Ievads	3
	Nāvessods	4
	Nāvessods Latvijā no 1960.gada līdz 1996. gadam	5
	Nāvessods Eiropā	7
	Par vai pret nāvessodu	9
	Secinājumi	12
	Izmantotās informācijas avoti	13

Фрагмент работы

Secinājumi
1. Nāvessods ir augstākais piespriežamais soda mērs;
2. Nāvessods tiek piespriests par smagu noziegumu izdarīšanu;
3. Nāvessodu piespriež , lai apsūdzētajai personai nebūtu iespējams izdarīt atkārtotus noziegumus;
4. Sabiedrība justos drošāk savā valstī un personas, kas izdarījušas smagus noziegumus tiktu sodītas pēc atbilstošiem nosacījumiem, ja nāvessods kā soda mērs pastāvētu;
5. Nāvessoda atcelšana Latvijā bija kļūda;
6. Nāvessodam ir jābūt, ja sabiedrība grib dzīvot pēc Dieva likumiem;
7. Eiropas Savienības pārlieku lielā cilvēktiesību aizsardzība vairo visatļautību un uztur noziedzības līmeni;
8. Nāvessoda atjaunošana varētu atturēt daļu cilvēku no nozieguma pastrādāšanas;
9. Nāvessodam ir jābūt kā biedam nevis kā sodīšanas metodei, lai tiktu ievēroti un cienīti pastāvošie likumi;
10. Eiropa agri vai vēlu atgriezīsies pie konservatīvām vērtībām un nevainīga cilvēka dzīvību vērtēs augstāk nekā slepkavas cilvēktiesības;
11. Ir valstis, kurās nāvessods kā soda mērs darbojās un tas varētu būt kā piemērs citām valstīm.

…