Secinājumi
Šajā referātā tika salīdzināti un izpētīti divi Latvijā visplašāk pielietojamie sakaru kabeļi- optiskās šķiedras un simetriskā vara kabelis.
Veicot pašu salīdzināšanu, starp abiem kabeļu veidiem varu secināt, ka abiem kabeļiem ir savi plusi un mīnusi, un visvairāk pozitīvu īpašību ir tieši optiskās šķiedras kabelim, piemēram, var pieminēt to, ka optiskajam kabelim pārraides ātrums ir daudz lielāks nekā simetriskajam vara kabelim, kā arī efektīvais būvniecības garums ir krietni lielāks nekā simetriskajam kabelim. Un optiskajam kabelim datu pārraides traucējumi sāk rasties, ja kabeļa garums pārsniedz 50 km.
Varu secināt, ka Latvijā arvien vairāk sāks izmantot tieši optiskās šķiedras kabeļus, bet pagaidām tam traucē paša kabeļa izmaksas un dārgā uzstādīšanas maksa, bet pēc ekonomiskās efektivitātes, optiskās šķiedras kabelis ilgtermiņa ziņā būs izdevīgāks, nekā simetriskais kabelis. Lai gan optiskās šķiedras izbūve un instalācija ir dārgāka, taču tas noteikti atmaksātos, jo optiskajai šķiedrai ir lielāks pārraides ātrums, kā arī pārraides kvalitāte ir labāka, un optisko kabeli mazāk ietekmē apkārtējie faktori, piemēram, magnētiskā lauka ietekme u.c.
…