Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
3,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:684299
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 12.12.2012.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 7 единиц
Ссылки: Использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    2
1.  Pierādījumi un pierādīšanas pienākums    3
1.1.  Nav jāpierāda    3
2.  Pierādījumu novērtēšana    4
3.  Pierādījumu nodrošināšana    5
4.  Pierādīšanas līdzekļi    6
4.1.  Paskaidrojumi (APL 161.pants)    6
4.1.1.  Zvērests    7
4.2.  Liecinieku liecības (APL 162. – 166. pants)    8
4.2.1.  Liecinieka pienākumi un atbildība    8
4.2.2.  Liecinieki, kuri var atteikties no liecināšanas    8
4.3.  Rakstveida pierādījumi    9
4.3.1.  Iesniegšanas un pieprasīšanas kārtība    10
4.4.  Lietiskie pierādījumi    10
4.4.1.  Lietisko pierādījumu pieprasīšanas kārtība un glabāšana    11
4.5.  Ekspertīzes    11
4.5.1.  Eksperta pienākumi un tiesības    12
4.5.2.  Eksperta atstatīšana vai noraidīšana    12
4.5.3.  Eksperta atzinums un tā novērtēšana    13
4.6.  Personu apvienību viedokļi (Amicus curiae)    14
  Nobeigums    15
  Literatūras saraksts    16
Фрагмент работы

4.6. Personu apvienību viedokļi (Amicus curiae)
Personu apvienība var rakstveidā lūgt tiesai atļauju iesniegt savu viedokli par faktiem vai tiesībām attiecīgajā nozarē. Šādai personu apvienībai jābūt atzītai interešu pārstāvei kādā nozarē, no kuras var sagaidīt lietpratīgus atzinumus. Personu apvienība sniedzot savu viedokli pieturās tikai pie jautajumiem, kurus tai noteica tiesa. Jautājumiem jābūt saistītiem ar izskatāmo lietu. Personu apvienība nevar dot faktisku vai tiesisku novērtējumu konkrētajā administratīvajā lietā.
Ja tiesa uzskata, ka saņemtais viedoklis ir prasībām atbilstošs, tā nosūta šo viedokli visiem administratīvā procesa dalībniekiem. Procesa dalībnieki tiesas noteiktā termiņā var izteikt savu viedokli par to. Saņemto administratīvā procesa dalībnieku viedokļu norakstus tiesa nosūta pārējiem administratīvā procesa dalībniekiem.

Nobeigums
Administratīvā procesa likumā ir skaidri parādīts, kas var būt par pierādījumie, kādos gadījumos to drīkst vai nedrīkst izmantot, kā arī procedūra, ar kuru jārēkinās, lai iegūtās ziņas par faktiem varētu izmantot kā pierādījumus.
Kā jau ievadā tika minēts, pierādījumiem ir svarīga vieta administratīvajā procesā, jo vienīgi pamatojoties uz pierādījumiem tiek noskaidrota faktiskā patiesība sakarā ar notikušo, un tiesnesis gūst priekš sevis pārliecību par lietu, tikai pamatojoties uz tiesā piestādītiem pierādījumiem. Izpētot pierādījumu būtību un jegu, es secināju, ka administratīvajā procesā pierādījumi tiek vērtēti visi kopumā, un sākotnēji tiem nav pārsvara vienam par otru. Jebkurš pierādīšanas līdzeklis var palīdzēt tiesai izprast notikuma faktiskos apstākļus.
Galvenā atziņa ir tā, ka pierādījumi ir ziņas par faktiem, nevis fakti. Tas ir svarīgi, jo personu apgalvojumiem ir spēks tikai tad, ja tie viens otru papildina.
Pie jēdzien „pierādījumi” ir daudz blakus jēdzienu un apstākļu, šo tēmu ir grūti aprakstīt referātā, jo tā prasa ļoti dziļu izpēti gan par pašiem pierādījumiem, gan personām, iestādēm u.tml.


Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −3,98 €
Комплект работ Nr. 1327534
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация