Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
4,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:560903
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 30.10.2007.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 13 единиц
Ссылки: Использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
1.  Pirkuma līguma būtība    4
1.1.  Pirkuma līguma izcelšanās, izbeigšanās un atcelšanas vispārīgie noteikumi    6
1.2.  Pirkuma līguma atcelšana pārmērīgu zaudējumu dēļ    7
2.  Ļaunprātības jēdziens    9
3.  Labu tikumu jēdziens un to nozīme ļaunprātības konstatēšanā    10
4.  Sekas, atceļot līgumu pārmērīgu zaudējumu dēļ    14
5.  Secinājumi    16
6.  Avotu saraksts    18
Фрагмент работы

Tēmu „Pirkuma līguma atcelšana pārmērīgu zaudējumu dēļ” izvēlējos tāpēc, ka, pirmkārt, pirkuma līgums ir viens no izplatītākajiem civiltiesiskajiem līgumiem, tas ir plaši izplatīts jebkurā sadzīves jomā. Otrkārt, šo tematu izvēlējos, jo tiesu izspēles laikā, risinot kāzusu, mēģinājām prasību pamatot ar šo Civillikuma pantu, kā rezultātā secināju, ka, pamatojoties uz šo normu, pirkuma līguma atcelšana praktiski nav iespējama, plaši lietota, pierādīšanas grūtību dēļ. Manuprāt, tā ir diezgan svarīga norma un būtu vairāk piemērojama, ja tiesību teorijā būtu vairāk izpētīts, kā pierādīt ļaunprātību, kā to vispār precīzi definēt, jo, pamatojoties uz šādām likumu nepilnībām, praksē tiek slēgti pirkuma līgumi, kas pēc būtības nav spēkā esošo, bet to vienkārši nevar pierādīt likumu nepilnību dēļ.
Mans mērķis bija noskaidrot, kas tad īsti ir ļaunprātība, kas ir galvenais priekšnosacījums, lai atceltu pirkuma līgumu pārmērīgu zaudējumu dēļ. Tās definīcija civillikumā, pierādīšanas iespējas, sekas, ja kāda no līgumslēdzēja pusēm rīkojusies ļaunprātīgi. Izpētījumi arī tiesu praksi, gadījumus reālajā dzīvē, kad persona rīkojusies ļaunprātīgi, slēdzot pirkuma līgumu, un kad otrai līgumslēdzēja pusei radušies pārmērīgi zaudējumi, kādas ir sekas šādos gadījumos. Mēģināju arī atrast risinājumu, kā rīkoties šādās situācijās, uz kādām normām varētu pamatoties.
Vēlējos arī izprasts kāda nozīme civiltiesībās ir tiesiskajai morālei, labiem tikumiem, to nozīmīgums, slēdzot pirkuma līgumus.
Uzskatu, ka šī problēma ir diezgan nozīmīga civiltiesību jomā – izprast pirkuma līguma atcelšanu pārmērīgu zaudējumu dēļ, spēja to pierādīt, lai norma gūtu plašāku pielietojumu. Iespējams, ka ir vairāk jāizpēta šīs normas nozīme, tā jāiztulko, jāapskata kāda ir ārvalstu tiesu prakse, pieredze ar līdzīga veida normām. Problēmas, manuprāt, bieži sagādā tas, ka daudzi jēdzieni Civillikumā nemaz nav konkretizēti un definēti, kas arī rada šos „likuma robus”, kā rezultātā personas var rīkoties prettiesiski, apiet likumu.…

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −7,48 €
Комплект работ Nr. 1131228
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация