SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI
Pētot Saeimas funkcijas un salīdzinot Latvijas Republikas Saeimu ar citu valstu Saeimām, nonācu pie secinājuma, ka pēc pašas funkcionālās nozīmes un to darbības, tās ļoti būtiski neatšķiras, jo pati galvenā funkcija, kas ir likumdošana un budžeta pieņemšana, ir katrā no tām. Atšķirība vērojama pašā uzbūvē, piemēram, deputātu skaitā, vai kas šai saeimai ir kā palīg avots. Tāpat arī vecumā, kurš jāsasniedz, lai kļūtu par deputātu. Un, protams, tajā, kā katrā valstī sauc Saeimu.
Manuprāt, vislīdzīgākā arī pēc citām funkcijām Latvijas Saeimai ir mūsu kaimiņvalsts Igaunijas Valsts Sapulce, jo funkcijas ir tādas pašas, deputātu skaits atšķiras tikai par vienu un laiks uz kādu ievēl Saeimu ir tāds pats kā Latvijā. Bet visatšķirīgākā, no manām izpētītajām valstīm, pēc manām domām ir Vācija, jo šajā valstī ir divpalātu parlaments un liela nozīme tiek piešķirta federālo zemju valdījuma.
Mans priekšlikums, runājot tieši par Latvijas Republikas Saeimu, būtu, lai šie deputāti tomēr atceras vairāk par to, kā labā viņiem tur jāatrodas, ka šis iemesls nav tikai viņi paši, bet arī Latvijas pārējā tauta un tās intereses. Domāju, ka ja šie deputāti to vairāk atcerētos, tad arī visi viņu pieņemtie lēmumi būtu daudz apmierinošāki sabiedrībai, un nebūtu izveidojusies tāda situācija kāda tā ir Latvijā pašlaik.
…