Saistība starp ideālas dzīves un ideālas valsts koncepcijām sengrieķu filosofu skatījumā

Kaut gan cilvēce savā attīstībā ir nogājusi milzīgu ceļa posmu, vēl joprojām aktuāls jautājums ir par ideālas valsts un ideālas dzīves saistībām, kur indivīds un sabiedrība kopumā rastu laimes piepildījumu. Mani ieinteresēja ideālas dzīves un ideālas valsts pretpolu sadursme, kur eksplozija notika antīkā laikmeta V un VI gs. pirms Kristus Senajā Grieķijā, bet nav atrisināta vēl līdz pat 21.gs. Atbildi uz jautājumu, kāpēc nevar pastāvēt ideāla dzīve kontekstā ar ideālu valsti, sniegšu referātā „Saistība starp ideālas dzīves un ideālas valsts koncepcijām sengrieķu filozofa Platona un apgaismības laikmeta franču filozofa Žana Žaka Ruso skatījumā”, kur tiks aplūkota ideālas valsts attīstības dimensija kontekstā ar ideālas dzīves veidošanu, kas aptver vēstures posmu no antīkiem laikiem līdz pat apgaismības laikmetam, kad valsts ideālu skatīja pavisam jau no cita rakursa. Lai izprastu valsts veidošanas procesu un valsts pārmaiņu nepieciešamību gadsimtu laikā, nolēmu salīdzināt sengrieķu filozofa Platona ideālismu piemērota valsts modeļa izstrādē ar franču racionālista Žana Žaka Ruso kritisko pieeju ideālas dzīves un ideālas valsts izveidē. Pēc manām domām, šo filozofu skatījums konkrētās problēmas izpētē un analīzē, sniegs visprecīzāko pamatojumu pasaules attīstības ietekmei uz ideālas valsts modeļa nepieciešamajām izmaiņām, jo Ž.Ž.Ruso ir viens no tiem domātājiem, kurš izveidojis robežšķirtni starp sengrieķu filozofa Platona ideālās valsts modeļa teorētiski iespējamo pielietojumu un praktiski neiespējamo realizāciju civilizācijas attīstības procesā.