Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
  • Slepkavība, slepkavība pastiprinošos apstākļos un slepkavība sevišķi pastiprinošos apstākļos

     

    Реферат18 Право

СкидкаВыгодно: цена со скидкой!

Обычная цена:
4,49
Экономия:
0,49 (11%)
Со скидкой*:
4,00
Купить
Добавить в список желаний
Идентификатор:647974
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 27.06.2009.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 18 единиц
Ссылки: Не использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
2.  Atsevišķi slepkavības veidi    15
3.  Slepkavības sastāvs    18
4.  Slepkavību kvalifikācija    21
  Nobeigums    26
  Izmantotās literatūras saraksts    28
  Pielikumi    30
Фрагмент работы

Dzīvības atņemšana citam cilvēkam ir viens no nāves grēkiem, taču slepkavības tik un tā ir pastāvējušas visos laikos. Kādi ir tie cilvēki, kuri spējīgi nogalināt otru cilvēku? Kādi ir tie motīvi, kuri ļauj pārkāpt gadsimtiem ilgi kaltos morāles noteikumus un aizliegumus?
Ar slepkavību tiek pārkāpta cilvēka būtiskā konstitucionālā tiesība – uz dzīvību, un cilvēks nevar īstenot nevienu no savām tiesībām, kad ir pārkāpta viena vienīga. No šī rodas apziņa, ka salīdzinājumā ar citiem nodarījumiem, slepkavībai ir augstākā sabiedriskā bīstamība un tieši tādēļ slepkavība ir viens no smagākajiem noziegumiem gan dzīvē, gan likumdošanā, gan Bībelē. Dzīvē tas ir smagākais psihisks pārdzīvojums, Bībelē lielākais grēks, likumdošanā par to paredzēts viens no bargākajiem sodiem.
Slepkavība ir tīšs noziegums un tā kvalifikācija ir tiešā atkarībā no personas subjektīvās attieksmes pret izdarīto. Vai tāpēc ir grūti inkriminēt slepkavību personai, kad procesa virzītājam jābūt pārliecinātam personas nodomā? Krimināllikuma 116.- 118 pants paredz arī visbargākos sodus. Vai tas ir pareizi? Jā. Viennozīmīgi – cilvēkam atņemta ne vien tiesība uz dzīvību, bet iespēja izmantot visas tiesības kopumā. Vai tāpēc tiesai būtu grūti sodīt personu ar bargāko sodu, ja nevar gūt pārliecību par personas nodomu?
Kas būtu tie kritēriji, kas radītu pārliecību, ka ir notikusi tīša personas nonāvēšana? Subjektīvā puse ir vainīgā psiholoģiskā attieksme pret nodarīto kaitējumu, kuru ietekmē gan viņa personiskā dzīve, gan audzināšana, gan morāles normu apzināšanās. Uzskaitītos apstākļus katrā lietā var mēģināt noskaidrot un šādi nonākt pie vainīgā domām nozieguma izdarīšanas brīdī. Noskaidrojot visus apstākļus, kas ietekmē vainīgā domu nozieguma izdarīšanas brīdī iespējams spriest viņam vistaisnāko sodu.
Ja būtu iespējams izskaidrot nozieguma subjektīvo pusi ar objektīvi redzamiem apstākļiem, tad nevajadzētu šaubīties, lemjot par personu rīcības kvalifikāciju krimināllietā.…

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −5,61 €
Комплект работ Nr. 1127818
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация