Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
3,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:318790
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 28.03.2007.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 3 единиц
Ссылки: Использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
  Strīda vēsture    4
  Strīda būtība    5
  Strīda risinājums    6
  Secinājumi    8
  Izmantotā literatūra    9
  Pielikums    10
Фрагмент работы

Izvēlējos analizēt Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2005.gada 3. maija spriedumu lietā Nr. SKA – 106. Tā galvenā būtība ir principa ne bis in idem jeb divkāršas sodīšanas aizlieguma attiecināšana uz konkrēto gadījumu.
Mans mērķis bija izpētīt, vai uz šo lietu neattiecas divkāršas sodīšanas aizliegums, kā arī izpētīt tā nozīmi administratīvajās tiesībās.
Mērķa sasniegšanai izvirzīju uzdevumus:
izpētīt principa ne bis in idem pielietojumu;
noteikt konkrētajā gadījumā paredzētā soda piemērotību;
salīdzināt konkrēto pārkāpuma gadījumu no administratīvā un krimināltiesiskā aspekta.

Strīda vēsture

2004.gada 1. maijs – Liepājā, J. Čakstes laukumā notiek nesankcionēts mītiņš, kurā piedalās prasītājs – Julians Barkanovs. Viņam Liepājas pašvaldības policijas jaunākais inspektors sastāda divus protokolus:
1)saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 175. pantu – par ļaunprātīgu nepakļaušanos policijas darbinieku likumīgajām prasībām, neļaujot aizturēt nesankcionēta mītiņa organizētāju;
2)par huligānisku grūstīšanos un policijas darbinieku raustīšanu aiz formas tērpiem, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 167. pantā.
Tai pašā dienā Liepājas tiesas tiesnese, izskatot lietu, ar 2004.gada 1. maija lēmumu sodījusi Julianu Barkanovu pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 167. panta ar administratīvo arestu uz 2 diennaktīm un pēc šā likuma 175. panta – ar administratīvo arestu uz 5 diennaktīm, kā galīgo sodu nosakot administratīvo arestu uz 7 diennaktīm, soda izciešanu skaitot no aizturēšanas brīža. Vaina pierādīta ar lietas materiāliem.…

Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −6,48 €
Комплект работ Nr. 1180384
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация