Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека

Выгодно: цена со скидкой!

Обычная цена:
4,99
Экономия:
0,70 (14%)
Со скидкой*:
4,29
Купить
Добавить в список желаний
Идентификатор:480556
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 17.02.2004.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 10 единиц
Ссылки: Использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
1.  Tiesību sistēmas un tiesību avota jēdzieni    4
2.  Romāņu ģermāņu tiesību sistēma    7
3.  Vispārējā (anglo amerikāņu) tiesību sistēma    12
4.  Padomju (kolektīviskā) tiesību sistēma    20
5.  Tradicionālo tiesību sistēma    26
5.1.  Islāma (musulmaņu) tiesības    26
5.2.  Indusu tiesības    28
5.3.  Tālo Austrumu tiesību sistēma    30
5.4.  Āfrikas – Madagaskaras tiesību sistēma    32
  Izmantotā literatūra    35
Фрагмент работы

Mūsdienās, kur valstis atrodas ciešos sakaros viena ar otru, kur tiek paplašinātas un attīstītas tādas organizācijas kā Eiropas Savienība un NATO zināt citu valstu tiesību rašanās un attīstības gaitu, kā arī tiesību avotu lomu šo tiesību veidošanā, ir ļoti svarīgi.
Tā kā manas tēmas galvenais akcents tiek likts uz tiesību avotu dažādību vairākās tiesību sistēmās, tad pēc manām domām ir arī jāapskata katras tiesību sistēmas rašanās un attīstības gaitu, lai labāk izprastu konkrētu tiesību avotu nozīmi dotajā tiesību sistēmā. Pastāv ļoti dažāds tiesību iedalījums tiesību sistēmās, savā darbā es izmantoju franču zinātnieka R. Davida tiesību sistēmu klasifikāciju romāņu ģermāņu, vispārējo, padomju un tradicionālo tiesību sistēmās.
Tā kā trīs galvenās no šīm tiesību sistēmām ir romāņu ģermāņu, vispārējo, padomju tiesību sistēmas, tad mana darba uzdevums bija apskatīt šīs sistēmas nedaudz plašāk. Ņemot vērā, ka tiesību sistēmas tiek pētītas uz salīdzinošo tiesību pamata, tad nedaudz tika apskatītas arī salīdzinošās tiesības.
Bieži vien cilvēki nosodoši izturas pret citu tautu tradīcijām un kultūra un līdz ar to nesaprot konkrētas valsts tiesību būtību. Mana darba mērķis ir iepazīties ar vairāku valstu tiesībām un izprast tās. Izpētot tiesību sistēmas ir iespējams noskaidrot pie kādas pieder mūsu valsts tiesības, noskaidrot tās trūkumus un priekšrocības un censties tos pārvarēt, ņemot vērā citu valstu pieredzi.
Tiesību sistēmas tiek pētītas uz salīdzinošo tiesību pamata. Tāpēc neliels ieskats ir vajadzīgs arī salīdzinošajās tiesībās.
Salīdzināšanas metode ieņem nozīmīgu vietu zinātniskajos pētījumos. Uz tā pamata izveidojās virkne zinātņu (salīdzinošā psiholoģija, salīdzinošā anatomija, fizioloģija u.c.), tajā skaitā arī salīdzinošās tiesības, taču tādas tiesību nozares nav; ar šo terminu tiek apzīmēta zinātniska disciplīna, kura izmanto salīdzinošo metodi. Vienlaicīgi eksistējošo tiesību sistēmu, to institūtu un tiesību normu salīdzināšana tiek īstenota ar mērķi lai varētu nošķirt to tipiskās, nozīmīgās īpašības. Normu darbības efektivitātes salīdzinošā analīze atkarībā no to raksturīgajām īpašībām var būt par pamatu likumdošanas attīstībai. Šajā gadījumā salīdzināšanā tiek ņemti objekti līdzīgi pēc formas (piemēram, institūti, kuru nosaukumi ir līdzīgi), vai arī objekti, kuri risina vienādus uzdevumus tiesību sistēmā (piemēram, Lordu palāta Anglijā un Augstākā tiesa ASV).
Salīdzinošajai metodei ir sekojošas pētīšanas stadijas:
a)atsevišķu tiesību institūtu pētīšana, to nozīmīgāko pazīmju izdibināšana;
b)analoģisko institūtu izdibināto un izpētīto pazīmju salīdzināšana, un uz to pamata līdzību un atšķirību konstatēšana;
c)atšķirīgo pazīmju novērtēšana no dažādām pozīcijām (taisnīguma, efektivitātes u.c.)
Daudz dziļākā salīdzinošā analīze nosaka ne tikai normatīvā materiāla pētīšanu, bet arī sociāli ekonomisko, kultūras un citu faktoru, kuri nosaka eksistējošo institūtu pastāvēšanu.
Par salīdzinošo tiesību objektiem var būt tiesību sistēmas kā viens veselums (makrokomparativistika), tā arī noteiktie institūti, normas to saturošajā, funkcionējošā, kā arī to pielietojošajā aspektā (mikrokomparativistika). Makrokomparativistikas galvenais uzdevums ir nozīmīgo atšķirīgo un līdzīgo pazīmju izdibināšana dažādās valsts tiesību sistēmās, to klasifikācija un apvienošana tiesību saimēs.…

Коментарий автора
Загрузить больше похожих работ

Отправить работу на э-почту

Твое имя:

Адрес э-почты, на которую отправить адрес работы:

Привет!
{Твое имя} советует Тебе посмотреть работу в интернет-библиотеке Atlants.lv на тему „Tiesību avoti dažādās pasaules tiesību sistēmās”.

Адрес работы:
https://rus.atlants.lv/w/480556

Отправить

Э-почта отправлена.

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация