Tiesību normu kolīzijas un to atrisināšanas normas

I. Tiesību normu kolīzija.

Ja viens faktisks notikums atbilst diviem vai vairākiem tiesību normu sastāviem, šādu situāciju sauc par tiesību normu kolīziju (konkurenci).
Kolīziju atrisināšana, tāpat kā teleoloģiskā redukcija, vispārīga rakstura normas radīšana tiesību analoģijas pielietošanas rezultātā, teleoloģiskā iztulkošana, ir viens no korektīvās (labojošās) iztulkošanas veidiem.
Piemēram, personas tiesības prasīt zaudējumu atlīdzību var rasties gan uz līguma, gan neatļautas darbības pamata. Tiesību normu piemērošanas problēmas neradīsies tad, ja abas normas ar faktisko notikumu saista vienas un tās pašas tiesiskās sekas. Šādus tiesību normu konkurences gadījumus sauc par šķietamo kolīziju. Šādā gadījumā nav praktiskas nozīmes tam, kuru no tiesību normām persona izmanto kā sava prasījuma pamatojumu. Ir izteikts viedoklis, ka vienam faktiskajam gadījumam var piemērot arī vairākas tiesību normas un ka vienas tiesību normas piemērošana automātiski neizslēdz citas normas piemērošanu. Tiesiskās sekas var pamatot vairākkārtēji ar vairākām tiesību normām.
Neskaidrības rodas, vienlaikus piemērojot tādas tiesību normas, kuras ar vienu un to pašu faktisko notikumu saista dažādas tiesiskās sekas. Ja tiesību normas paredz dažādas, bet savstarpēji savienojamas tiesiskās sekas, tad teorētiski ir iespējams vienas tiesiskās sekas piemērot papildus otrām sekām. Šāda tiesību normu piemērošana tiek saukta par “kumulatīvo” tiesību normu konkurenci.
…