Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
3,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:143872
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 11.10.2011.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 5 единиц
Ссылки: Использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
1.  Pārvaldes organizācija Vidzemes guberņā    4
2.  Vidzemes zemnieku tiesības    6
2.1.  1804. gada Vidzemes zemnieku likums    6
2.2.  1809. gada papildu panti    7
2.3.  1819. gada Vidzemes zemnieku likums    8
3.  Uzvārdu došana    13
  Nobeigums    15
  Izmantoto avotu un literatūras saraksts    16
Фрагмент работы

NOBEIGUMS
Referāta izstrādes procesā autors noteica mērķi, proti, izpētīt Vidzemes zemnieku kārtas tiesību vēsturi XIX gadsimta pirmajā pusē.
Referātā tika apskatīta Vidzemes guberņas pārvaldes organizācija, kā arī vācu muižniecības vietējā pašpārvalde, tiesu iekārta un darbība šajā laikā. Noskaidrots, ka visa likumdošana un tiesu vara atradās Krievijas cara un vietējās vācu muižniecības rokās. Zemnieku kā dzimtcilvēku stāvoklis šajā laikā bija pilnīgi beztiesisks.
Situācija mainījās līdz ar 1804. gada Vidzemes zemnieku likuma pieņemšanu. Likums precizēja zemnieku juridisko stāvokli un noteica tiem arī dažas tiesības. Muižnieki vairs nevarēja atsavināt zemniekus šķirti no zemes, tātad zemnieks bija saistīts ar zemi. Likums paredzēja arī zemnieku tiesību aizsardzību zemnieku jeb pagasta tiesā.
1809. gadā tika pieņemti „Papildu panti un paskaidrojumi” pie Vidzemes zemnieku likuma, kuri saturēja gandrīz vienīgi zemnieku tiesību ierobežojumus. Zemniekiem tika izsniegtas jaunas vaku grāmatas, kas bija izdevīgākas muižniekiem. Tomēr papildu pantos pirmo reizi parādījās darba tiesību aizsardzības noteikumi.
Ar 1819. gada brīvlaišanas likumu Vidzemes zemnieki ieguva personīgo brīvību, bet reizē ar to zemnieki zaudēja tiesības uz zemi, jo zeme kļuva par muižnieku neierobežotu īpašumu. No tiesībspējas un rīcībspējas viedokļa zemnieks turpmāk bija tiesību subjekts. Ar likumu tika izbeigta zemnieku personiskā pakļautība muižai un tika izveidoti zemnieku uzraudzības orgāni pagastos - pagasta sapulce, pagasta vecākais un viņa palīgi un pagasttiesa.
Pēc dzimtbūšanas atcelšanas Vidzemē saimniekošanas ziņā sākumā nekas daudz nemainījās. Muižās laukus turpināja apstrādāt zemnieki, kas juridiski skaitījās brīvi, bet ekonomiski joprojām saistīti ar muižu. Tomēr pozitīvi vērtējams fakts, ka likums paredzēja zemnieku civiltiesisko attiecību regulēšanu vairākās jomās: attiecībā uz laulību, aizbildnību un aizgādnību, īpašuma tiesībām, mantošanu un līgumiem.
Mainot zemnieku juridisko stāvokli no dzimtcilvēka uz brīvu cilvēku, zemniekiem bija nepieciešams pilns personības identifikators, tādēļ likumā tika iestrādāts jautājums par uzvārdu došanu.

Коментарий автора
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация