Secinājumi
1. Publikācijās attēlotais uzņēmuma „Aerodium” SIA tēls ir vērtējams kā pozitīvs, jo 9 no 12 gadījumiem tēla raksturojošie vārdu pāri noteic pozitīvu vidējo vērtējumu, bet tikai 3 no 12 nosaka negatīvu.
2. Pēc semantiskā diferenciāla pielietošanas aptaujas veikšanā, var secināt, ka 80% respondentu atbilžu vidējie vērtējumi „Aerodium” tēlu novērtē vairāk kā pozitīvu, nekā negatīvu.
3. Visaugstākais vidējais vērtējums tiek piešķirts pakalpojuma vērtēšanā, kas viennozīmīgi atzīts par kvalitatīvu, kas liecina, ka respondenti paši ir izmantojuši šo pakalpojumu. Arī pats pakalpojums novērtēts kā interesants, nevis kā garlaicīgs.
4. Lai gan respondenti novērtējuši dalību „Expo” izstādē kā efektīvu, tomēr valsts naudas atbalsts darbībai ir novērtēts ar zemāko vidējo vērtējumu- kā nelietderīgi iztērētu naudu. Šāda nostāja raksturojama ar to, ka respondenti augstu atzinuši, ka strīds ar LIAA ir bijis skaļi attēlots, kas ietekmēja respondentu domas tēla veidošanā , jo parādījās negatīvie aspekti šī pasākuma norisē.
5. Kopumā var secināt, ka presē uzņēmuma tēls ir attēlots pozitīvs, respondentu vērtējums arī pozitīvs, kas liecina, ka respondenti ietekmējas gan no publikācijām gan no savas pieredzes.
…