Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
Особые предложения 2 Открыть
4,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:408176
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 15.05.2009.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 9 единиц
Ссылки: Использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Saturs    2
  Ievads    3
1.  Lieta Nr. SKC – 97/2007 Par vainas noteikšanu zaudējumu atlīdzināšanas gadījumā par izraisīto ceļu satiksmes negadījumu    5
2.  Vainas noteikšana civiltiesībās    12
3.  Civiltiesiskā atbildība kā galvenais tiesiskās aizsardzības līdzeklis    15
4.  Zaudējumu atlīdzības pienākuma pamati    19
  Secinājumi    21
  Izmantotās literatūras saraksts    22
Фрагмент работы

Ievads
Autore ir izvēlējusies no tiesu prakses Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta 2007. gada 28. februāra spriedums lietā Nr. SKC – 97/2007 „Par vainas noteikšanu zaudējumu atlīdzināšanas gadījumā par izraisīto ceļu satiksmes negadījumu”. Kopējais ieskats izvēlētajā lietā Nr. SKC – 97/2007 ir aplūkots pirmajā nodaļā. Vainas noteikšana zaudējuma atlīdzināšanas gadījumā par izraisīto ceļu satiksmes negadījumu ir tikpat sarežģīts process, kā vainas noteikšana pie jebkuriem citiem lietas apstākļiem, jo vienotas vainas definīcijas nav. Civillikums piedāvā vainas diferenciāciju, kur vaina izpaužas kā neatļauta darbība, kas izdarīta ļaunā nolūkā vai tikai aiz neuzmanības. Vainas noteikšanas pamatpazīmes ir izanalizētas referāta otrajā nodaļā. Vaina nav vienīgais faktors, kuru jāņem vērā, nosakot zaudējuma atlīdzināšanas apmērus, tāpēc trešā nodaļa ir veltīta civiltiesiskai atbildībai kā galvenajam tiesiskajam aizsardzības līdzeklim. Ceturtajā nodaļā ir ieskats par zaudējuma atlīdzības pienākuma pamatiem.
Referāts ir izstrādāts, pamatojoties uz Latvijas likumdošanu, piemēram, izmantots Civillikums, Civilprocesa likums, kā arī zinātniskā literatūra K. Torgāna „Saistību tiesības”, kā arī daži raksti no izdevuma „Jurista Vārds”. Darbs var būt aktuāls tiesību zinātnes studentiem, kā arī visiem interesentiem, kas vēlas iepazīties ar vienu no tiesu praksē izskatītajām lietām un tās aktuālākajām problēmām.

Darba mērķis:
• Izanalizēt Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta 2007.gada 28.februāra spriedumu lietā Nr. SKC – 97/2007 „Par vainas noteikšanu zaudējumu atlīdzināšanas gadījumā par izraisīto ceļu satiksmes negadījumu”.

Darba uzdevumi:
• Izanalizēt lietu Nr. SKC – 97/2007, pamatojoties uz Latvijas Republikas normatīvo aktu bāzi
• Izanalizēt vainas jēdzienu civiltiesību aspektā
• Izpētīt civiltiesisko atbildību kā galveno tiesiskās aizsardzības līdzekli
• Izpētīt zaudējumu atlīdzības pienākuma pamatus
• Izpētīt problēmas, ar kurām sastapās kompetentās institūcijas, izskatot lietu Nr. SKC – 97/2007
• Izdarīt secinājumus par aplūkoto tēmu

Izmantotās metodes:
• Analīze;
• Sintēze;
• Abstrahēšana;
• Deskriptīvā metode.

Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация