Valsts kā konstitucionāli tiesiska institūta... / ID: 206451

3,99 € В корзину

Добавить в список желаний

В списке желаний

Хочешь дешевле?

Идентификатор:206451

Автор: the_white_tiger (5)

Оценка:

Опубликованно: 10.12.2012.

Язык: Латышский

Уровень: Университет

Литературный список: 14 единиц

Ссылки: Использованы

Увеличить просмотр

Содержание

Nr.	Название главы	Стр.
	Ievads	3
1.	Valsts kā konstitucionāli tiesiska institūta jēdziens ārvalstu konstitūcijās	4
1.1.	Valsts iekārtas forma	4
1.2.	Politiskais režīms un likumdošana	6
1.3.	Valsts pārvaldes modelis	8
2.	Tiesnešu nozīmēšana( ievēlēšana)	10
3.	Francijas prezidenta funkcijas	12
	Secinājumi	14
	Izmantotās literatūras saraksts	15

Фрагмент работы

SECINĀJUMI
Rakstot par valsts jēdzienu konstitūcijās saskāros ar mūsdienu valstu lielāko problēmu- pārāk biežo lakonismu, kas gribot negribot, ierobežo konstitūcijas darbību. Aiz vārda „demokrātiska republika” ne vienmēr slēpjas tā patiesā būtība. Valstu konstitūcijas šajā jomā var iedalīt divējādi:
1) valstis, kuras modernisma iespaidā ir uzlabojušas konstitūcijas, izņemot no tām ārā visu „lieko”, kā rezultātā daudz kas no rakstītā kļūst neskaidrs vai pat pretrunīgs.
2) Valstis, kuras cenšoties saglabāt savu „es” un parādot tās, hronoloģisko gaitu un pārdzīvojumus tikai uzlabo konstitūciju, pievienojot tām kādu sadaļu, tajā pašā laikā atstājot negrozītu visu pārējo. Šeit zūd pāreja, radot „konstitucionālo robu”.
Tiesu vara mūsdienās ir kļuvusi par arvien svarīgāku bandinieku valsts pārvaldes spēlē, turpretī konstitūcijā šī sadaļa aizņem arvien mazāk vietas, tādējādi parādot to cik tā ir nesvarīga valstij. Nevar radīt demokrātisku un tiesisku valsti nedodot pamatu katrai no valsts varām, ja ir reglaments likumdošanas un izpildvarai, tad konstitūcija pieprasa to sniegt arī tiesu varai.
Rodas jautājums, vai Francijas Republika ir tik attīstīta, pateicoties savām piecām konstitūcijām vai veiksmīgajam prezidenta tēlam. Ja daudzviet pasaulē prezidenta vara ir burtiski pakļauta parlamentam, tad Francijā tā nav, bet tajā pašā laikā nav līdz galam izstrādāta sadarbība starp šiem abiem orgāniem. Lai panāktu pilnīgu valsts labklājību, jārod kompromiss, nedrīkst tik strikti nodalīt tiesības- to drīkst viens, bet otrs nē.
…

Коментарий автора

Комплект работ:

ВЫГОДНО купить комплект ➞ экономия −4,98 €