Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека

СкидкаВыгодно: цена со скидкой!

Обычная цена:
4,49
Экономия:
0,85 (19%)
Со скидкой*:
3,64
Купить
Добавить в список желаний
Идентификатор:907548
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 14.04.2021.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 24 единиц
Ссылки: Использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
1.  NATO un CSTO teorijā    5
1.1.  NATO un CSTO dibināšana un attīstība    5
1.2.  NATO un CSTO struktūra un līgumos ietvertie pamatprincipi    7
2.  NATO un CSTO praksē    10
  Secinājumi    14
  Izmantoto avotu un literatūras saraksts    16
Фрагмент работы

Secinājumi
Darba gaitā tika secināts, ka gan teorētiskajā pamatā, gan praktiskajās darbībās NATO un CSTO ir atrodamas gan līdzības, gan atšķirības. CSTO tika dibināts 40 gadus vēlāk, nekā NATO, tādēļ to dibināšanas cēloņi un attīstības stadijas ir bijuši būtiski atšķirīgi. Tomēr saskatāma līdzība starp to, ka pakāpeniski attīstījušās tieši ar militārām darbībām nesaistītas sadarbības jomas, piemēram, pretterorisma, ieroču tirdzniecības, humanitārās palīdzības, kiberdrošības un miera uzturēšanas funkcijas. Abu organizāciju struktūra ir līdzīga tajos aspektos, ka tās ir starpvaldību institūcijas, ir formāli nodalīts politiskais un militārais bloks, koordinējošais orgāns ir sekretariāts, to vada ģenerālsekretārs, organizācijās darbojas personāls un delegācijas no visām dalībvalstīm, un galvenie lēmumi tiek pieņemti pēc vienbalsības principa. Tomēr NATO ir lielāks apakšorganizāciju un aģentūru skaits, kamēr CSTO ir sadrumstalotāks jau augšējos organizācijas vadības līmeņos. CSTO un NATO formālie un likumiskie pamati ir līdzīgi, abām organizācijām ietverot kolektīvās drošības pantus, kā ietvaros uzbrukums vienai dalībvalstij tiek uztverts kā uzbrukums visām, un paredzēta kopīga pretreakcija. Tāpat ir uzsvērts ANO normu un starptautisko likumu pārspēks pār šo organizāciju lēmumiem, kā arī pamatmērķis – uzturēt un veicināt mieru un stabilitāti. Tomēr CSTO hartā un līgumā ir ietvertas arī tādas nianses, kas uzsver dalībvalstu suverenitāti, neiejaukšanos iekšējos konfliktos, turpretī nosaka nepieciešamību koordinēt visus ar drošību saistītos ārpolitiskos jautājumus. Savukārt NAT ir precīzāk uzsvērts 5. panta darbības lauks.
Darba otrajā nodaļā tika salīdzināta NATO un CSTO materiālā kapacitāte un praktiskā darbība. Var secināt, ka CSTO ir ievērojami vājāka organizācija, jo tai ir gan daudzreiz mazāks finansējums, gan mazāk cilvēkresursu. Kopumā tas norāda, ka nebūtu iespējams noteikt CSTO kā nopietnu pretinieku NATO, kaut gan teorētiski pastāv attīstības potenciāls. …

Коментарий автора
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация