Secinājumi
Darba gaitā secināju, ka:
1. Cilvēki pērk zīmolu preces tāpēc, ka viņiem tās patīk un ja viņiem tās nepatiktu, tad cilvēki vienkārši tās nepirks.
2. Vispopulārākās zīmolu preces ir tās, kuras ražo „Nike” un „Adidas”, visatpazīstamākās ir „Nike” zīmolu preces( atpazīst 97% Latvijas jauniešu) un Adidas zīmolu preces( atpazīst 96% Latvijas jauniešu)
3. Zīmols ir sava laika, vietas un kulta produkts
4. Zīmolus nav iespējams pilnībā kontrolēt. Tos var tikai vairāk vai mazāk ietekmēt un vadīt vēlamajā virzienā
5. Vismīlētākais zīmols Latvijā 2009. gada ir „Nokia”, kurš aiz sevis atstāj „Google”, „Inbox”, un „draugiem.lv”
6. Visietekmīgākais zīmols Latvijā 2009. gadā ir „Nokia”, aiz kura seko „Lāči” un „LNT”
7. 62% respondentu uzskata, ka Latvija kā valsts nav atpazīstama
8. Ka cilvēku ienākumiem ir būtiska ietekme uz zīmolu preču pieprasījumu, jo jautājumā-Vai Jūs pirktu zīmolu preces, ja Jūsu ienākumi strauji pieaugtu, 58% atbildēja jā, 6% atbildēja nē, savukārt 36% atbildēja, ka zīmolam nav nozīmes, galvenais ir kvalitāte un tas ir apstiprinājums uz darba gaita izvirzīto hipotēzi - cilvēku ienākumiem ir būtiska ietekme uz zīmolu preču pieprasījumu.
Izstrādājot savu zinātniski pētniecisko darbu, izpētot literatūru par zīmoliem, analizējot zīmolu atpazīstamību un veicot anketēšanu autors izvirza šādus ierosinājumus:
Ja valsts amatpersonas grib, lai Latvija ir atpazīstama pozitīvā gaismā, ir jāpievērš uzmanība tam, kā Latvijas valsts reklāmas tiek uztvertas vietējā un starptautiskajā sabiedrībā. Kaut arī 50 respondentu atbildes nav pietiekoši objektīvs vērtējums, tomēr ja 68% no respondentiem uzskata, ka Latvija kā valsts nav atpazīstama, tad tam ir pietiekoši liela nozīme
Ja Latvijas uzņēmēji vēlas, lai viņu ražotajām zīmolu precēm būtu lielāka atpazīstamība, tad viņiem tās ir vairāk jāreklamē produktu valsts un starptautiskajā mērogā un nopietni jādomā par kvalitāti
…
