Автор:
Оценка:
Опубликованно: 29.10.2019.
Язык: Латышский
Уровень: Средняя школа
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
Рассмотреный период: 2016–2020 гг.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 1.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 2.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 3.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 4.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 5.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 6.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 7.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 8.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 9.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 10.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 11.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 12.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 13.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 14.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 15.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 16.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 17.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 18.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 19.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 20.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 21.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 22.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 23.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 24.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 25.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 26.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 27.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 28.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 29.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 30.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 31.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 32.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 33.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 34.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 35.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 36.
  • Отчёт по практике 'Juridiskās koledžas studenta prakses pārskats', 37.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  IEVADS    3
1.  NORMATĪVIE AKTI IESTĀDĒ    4
2.  NORMATĪVO AKTU PĀRZINĀŠANA IESTĀDĒ    5
3.  DARBA ORGANIZĀCIJA IESTĀDĒ    6
3.1.  PAŠVALDĪBAS POLICIJAS STRUKTŪRVIENĪBAS    6
3.1.1.  Dežūrnodaļa    7
3.1.2.  Transporta kontroles nodaļa    8
3.1.3.  Administratīvā nodaļa    8
3.1.4.  Analītiskā nodaļa    8
3.1.5.  Nepilngadīgo lietu nodaļa    8
3.1.6.  Iedzīvotāju dzīvesvietas deklarēšanas nodaļa    9
3.1.7.  Ārkārtējo situāciju nodaļa    9
3.2.  PAŠVALDĪBAS POLICIJAS AMATI    9
4.  LĪGUMISKĀS ATTIECĪBAS IESTĀDĒ    11
5.  TIESU PRAKSE    12
  SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI    13
  PIELIKUMI    14
Фрагмент работы

SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI
Izstrādājot prakses darbu, autors ir izdarījis šādus secinājumus:
1. Saskaņā ar Pašvaldības nolikumu darbs struktūrvienībās tiek organizēts nodaļās un ir detalizēti izstrādāts, bet tomēr praksē dažreiz ir vērojami dažādi problemātiski aspekti.
2. Strauja situācijas uzlabošana nav iespējama bez problēmu apzināšanas un visu iesaistīto pušu darba to novēršanai un alternatīvu meklēšanai. Tāpēc var teikt, ka Pašvaldības policijas struktūra tiek ik pa laikam atjaunota un rūpīgi izstrādāta.
3. Ir vērojama tendence, ka darba efektivitāte ir vērtēta pēc darbinieku rezultātiem.
4. Darbs kopumā tiek veikts atbilstoši policijas reglamentiem un citiem noteikumiem, kas regulē policijas darbību.
5. Darba ražīgums, zema darba efektivitāte u. c. nevar būt saistīts tikai ar personālsastāvu. Ražīguma, kvalitātes un efektivitātes rādītāji var uzlaboties, mainot pieeju no nodaļu vadības puses.
6. Pēc Latvijas iestāšanās Eiropas Savienībā prasības policijas darbinieku profesionalitātei pieaug. Pastiprināta uzmanība tiek pievērsta policijas un sabiedrības sadarbībai.
Izstrādājot prakses darbu, autoram ir radušies šādi priekšlikumi:
1. Vadības struktūrā ir vērojams, ka vadība ir koncentrēta samērā nelielā lokā. Iespējams, ka vairāk vadītāju ļautu samazināt distanci starp pārējiem darbiniekiem, kā arī uzlabotu kontroli un savstarpējo vienotību.

Коментарий автора
Atlants