Автор:
Оценка:
Опубликованно: 28.08.2017.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Использованы
Рассмотреный период: 2011–2015 гг.
  • Конспект 'Globālās ekonomiskās problēmas', 1.
  • Конспект 'Globālās ekonomiskās problēmas', 2.
  • Конспект 'Globālās ekonomiskās problēmas', 3.
  • Конспект 'Globālās ekonomiskās problēmas', 4.
  • Конспект 'Globālās ekonomiskās problēmas', 5.
Фрагмент работы

Lokalizācija nenozīmē arī to, ka cilvēkiem, kas uzturas aukstās klimata zonās būtu jāatsakās no apelsīniem un avokado, bet to, ka šo cilvēku pamata nepieciešamajām uztura vajadzībām – kviešiem, rīsiem vai pienam – nevajadzētu ceļot tūkstošiem jūdžu, kad tie varētu tikt saražoti 50 jūdžu rādiusā. Tā vietā lai pārtrauktu jebkādu tirdzniecību, solis tuvāk lokalizācijai būtu mēģinājums samazināt nevajadzīgas transporta vajadzības, tikmēr iedrošinot izmaiņas, lai stiprinātu un diversificētu ekonomikas konkrētajā kopienā tā arī nacionālā līmenī.
Lokalizācijai būtu dažādas priekšrocības dažādos līmeņos. Lauku ekonomikas gan ziemeļos, gan dienvidos būtu atdzīvinātas. Lauksaimnieku izaugsme būtu saistīta ar koncentrēšanos lokāliem nevis globāliem tirgiem, ļaujot tiem diversificēties. Ražošanas process būtu mazāks, un tādējādi arī mazāk stresains videi. Nevajadzīgi transporta procesi tiktu minimizēti, un CO2 izmeši un piesārņojums samazinātos, kā arī enerģijas radīšanas ekoloģiskās izmaksas samazinātos. Cilvēkiem nebūtu vairs jāpakļaujas starptautisko organizāciju radītajiem ideāliem priekš globālās patērētāju monokultūras, tādējādi samazinot psiholoģiskos spiedienus, kas bieži vien izraisa etniskos konfliktus un vardarbību. Samazinātos arī dažādu transnacionālo korporāciju ekonomiskais un politiskais spēks, kā arī Pasaules Tirdzniecības Organizācijas spēks.

Коментарий автора
Atlants