Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
21,48 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:943815
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 01.06.2022.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 53 единиц
Ссылки: Использованы
Рассмотреный период: 2011–2015 гг.
2016–2020 гг.
2021–2025 гг.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Anotācija    2
  Darbā lietotie saisinājumi    4
  Ievads    6
1.  AZARTSPĒĻU NOZARES RAKSTUROJUMS    10
1.1.  Azartspēles kā bizness un izklaide    11
1.2.  Azartspēļu nozares loma valsts un pašvaldību budžetā    13
1.3.  Azartspēļu ietekme uz iedzīvotāju veselību un sabiedrisko kārtību    17
1.4.  Azartspēļu normatīvais regulējums    26
2.  PAŠVALDĪBAS DARBS AZARTSPĒĻU ORGANIZĒŠANAS REGULĒŠANĀ    33
2.1.  Pašvaldība un tās funkcijas saimniecisko darbību attīstībai    33
2.2.  Pašvaldības tiesības un pienākumi azartspēļu organizēšanas regulēšanā    36
3.  PAŠVALDĪBAS IESPĒJAS IETEKMĒT AZARTSPĒĻU ORGANIZĒŠANU UN AR TO SAISTĪTIE PROBLĒMJAUTĀJUMI    40
  Nobeigums    53
  Izmantoto avotu un bibliogrāfijas saraksts    59
Фрагмент работы

Nobeigums
Daba nobeigumā, izpētot vairākas tiesas spriedumus, analizējot tos, paveicot visus darba uzdevumus, darba autore izdarīja 11 secinājumus un sešiem no tiem, darba autore, vēlās izteikt priekšlikumus. Izvirzīti secinājumi atbild uz pētījuma atbildēm.
Secinājumi:
1. Saskaņā ar Eiropas vietējo pašvaldību hartas 3. panta pirmo daļu vietējā pašvaldība nozīmē vietējās varas tiesības un spēju likumā noteiktajās robežās regulēt un vadīt nozīmīgu valsts lietu daļu uz savu atbildību un vietējo iedzīvotāju interesēs. Izvērtējot Azartspēles un izložu likuma 41. un 42. pantu, darba autore konstatēja, ka pašvaldībām nav normatīvi nostiprinātās tiesību normu piemērošanas robežas regulēt azartspēles organizēšanu savā administratīvajā teritorijā, un pašvaldībai, pēc autores domām, ir dota rīcības brīvība. No vienas puses, dota rīcības brīvība, pašvaldībām dod lielāku iespēju pierādīt, ka azartspēles organizēšanas konkrētajā adresē rada būtisku valsts un attiecīgas teritorijas iedzīvotāju interešu aizskārumu, bet kā rada prakse, pašvaldība, dažreiz, nesaprot savas normatīvi nostiprinātās tiesību normu piemērošanas robežas, ierobežojot azartspēles organizēšanas vietas savā administratīvajā teritorijā.
2. Likums „Par pašvaldībām” paredz, ka pašvaldību kompetencē, publisko tiesību jomā, ir deleģētās valsts pārvaldes funkcijas, kuru izpilde likumā noteiktajā kārtībā nodota attiecīgajai pašvaldībai, ko pašvaldība arī dara – izsniedz atļaujas azartspēļu organizēšanai un vietai vai ierobežo azartspēļu organizēšanu savā administratīvajā teritorijā, ja uzskata, ka tā rada interešu aizskārumu, bet problēma tāda, ka normatīvajā aktā nav noteikts kādā veidā pašvaldībai tas ir jāpierāda, proti, dota rīcības brīvība, dēļ kā, pašvaldības argumentus, sava lēmuma pamatošanai, tiesa uzskata par nepietiekamu, līdz ar ko sanāk, ka pašvaldībai neizdodas izpildīt valsts pārvaldes deleģētās funkcijas, jo, pēc pašvaldības uzskatiem tiek aizskartas sabiedrības intereses, bet tiesai to pierādīt nesanāk, kas noved pie tā, ka sabiedrības intereses turpinās būt aizskartas.

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −8,98 €
Комплект работ Nr. 1392181
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация