Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
21,48 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:816918
 
Оценка:
Опубликованно: 16.04.2014.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 33 единиц
Ссылки: Использованы
Рассмотреный период: 2011–2015 гг.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  APZĪMĒJUMU SARAKSTS    5
  IEVADS    6
1.  EMS ATTĪSTĪBA UN LATVIJAS CEĻŠ UZ EIROZONU    8
1.1.  Eiropas valūtas savienību attīstības vēsture    8
1.2.  Rietumeiropas monetāras integrācijas posmi    10
1.3.  Latvijas ceļš uz eiro    15
2.  OPTIMĀLAS VALŪTAS ZONAS TEORIJA    22
2.1.  Optimālas valūtas zonas būtība    22
2.2.  Fiksētas valūtas zonas ieguvumi    24
2.3.  Fiksētas valūtas zonas izmaksas    26
2.4.  Lēmums par pievienošanu valūtas zonai    27
2.5.  Vai Eiropa ir optimāla valūtas zona    28
3.  EIRO IEVIEŠANAS IETEKME UZ LATVIJAS TAUTSAIMNIECĪBU    32
3.1.  Investīcijas    32
3.2.  Ietekme uz valsts ārējo tirdzniecību    34
3.3.  Gravitātes modelis    37
3.4.  Latvijas un EMS reālā konverģence    39
  SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI    46
  IZMANTOTĀ LITERATŪRA UN AVOTI    49
  PIELIKUMI    52
Фрагмент работы

SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI
Bakalaura darba rakstīšanas gaita tika izdarīti sekojoši secinājumi:
1. EMS izveidošana nav pirmais valūtas savienības radīšanas mēģinājums Eiropā.
2. Saskaņā ar Māstrihtas līgumu, kas tika izstrādāts pēc Deloras plāna, EMS tika izveidota trīs posmos no 1990. -1999. gadam.
3. 2006. gada tika izstrādāts un pieņemts Latvijas Nacionālais eiro ieviešanas plāns, kur tiek reglamentēti eiro ieviešanai nepieciešami pasākumi un procedūras, kā arī noteiktas atbildīgās institūcijas. Laika gaitā tika veikti atsevišķi plāna grozījumi.
4. Sākumā Latvija plānoja izpildīt Māstrihtas kritērijus līdz 2007.gada sākumam, kas pieļautu fiziski ievest eiro 2008.gada 1.janvārī. Tomēr tas neizdevās pārāk augstā inflācijas līmeņa dēļ.
5. Ieguvumi un zaudējumi no pievienošanas optimālai valūtas zonai ir atkarīgi no valsts un valūtās zonas savstarpējas integrācijas pakāpes.
6. Dibināšanas momentā (1999.) EMS neatbilda optimālas valūtas zonas kritērijiem un nebija pārliecinošu ekonomisko iemeslu tās eksistēšanai. Tomēr laika gaitā tā pievirzās optimālas valūtas zonas nosacījumiem.
7. Kamēr EMS pilnībā neatbilst optimālās valūtas zonas nosacījumiem, eksistē dažādu stohastisko šoku riski, kas varētu negatīvi skart eirozonas dalībvalstu ekonomisko stāvokli.
8. Iespējamo asimetrisko šoku rezultātā, tā nelabvēlīgā ietekme uz Latvijas tautsaimniecību tiks likvidēta pietiekoši elastīga darba tirgus dēļ. Darba algas Latvijā ir efektīvs šoku absorbēšanas mehānisms un tās ļauj ekonomikai pielāgoties asimetriskajiem šokiem.
9. Latvijas iestāšanās eirozonā kļūs par rādītāju, kas liecina par ekonomikas atveseļošanos un tautsaimniecības briedumu. Rezultātā var gaidīt gan kredītreitinga pieaugumu, gan ĀTI pieplūdes palielināšanu.

Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация