Uzņēmuma finansiālā stāvokļa analīze un novē... / ID: 980668

21,48 € В корзину

Добавить в список желаний

В списке желаний

Хочешь дешевле?

Идентификатор:980668

Автор: Анонимный автор (11)

Оценка:

Опубликованно: 12.02.2018.

Язык: Латышский

Уровень: Университет

Литературный список: 10 единиц

Ссылки: Не использованы

Рассмотреный период: 2000–2010 гг.

Увеличить просмотр

Содержание

Nr.	Название главы	Стр.
	Ievads	6
1.	FINANŠU PĀRSKATU ANALĪZE	8
1.1.	Uzņēmuma likviditātes un maksātspējas analīze	11
1.1.1.	Apgrozāmo līdzekļu struktūra un analīze	11
1.1.2.	Uzņēmuma likviditātes relatīvie rādītāji, to dinamika	13
1.1.3.	Uzņēmuma maksātspējas rādītāji un novērtējums	15
1.2.	Aktīvu finansēšanas lietderības novērtējums (bilance „Zelta likumi”)	18
1.2.1.	Pašu kapitāla apjoma, sastāva un dinamikas novērtējums	19
1.3.	Ilgtermiņa ieguldījumu analīze	20
1.3.1.	Pamatlīdzekļu un to amortizācijas novērtējums	21
1.4.	Apgrozāmo līdzekļu analīze	21
1.4.1.	Krājumu aprites analīze	22
1.4.2.	Debitoru parādu aprites analīze	22
1.5.	Izmaksu un rentabilitātes analīze	23
1.5.1.	Izmaksu analīze pēc peļņas vai zaudējumu aprēķina datiem	24
1.5.2.	Izmaksu analīze pēc vadības uzskaites datiem	25
1.5.3.	Bruto peļņas analīze	26
1.5.4.	Uzņēmuma rentabilitātes rādītāju analīze	27
2.	FINANŠU ANALĪZES METODES BANKROTA PROGNOZĒŠANAS	30
2.1.	Uzņēmuma maksātspējas ietekmējošie faktori	31
2.2.	Maksātnespējas prognozēšana pielietojot bankrota prognozēšanas modeļus	33
3.	SIA “TRANZĪTSERVISS” FINANŠU PĀRSKATU ANALĪZE	38
3.1.	Uzņēmuma raksturojums	38
3.1.1.	SIA “Tranzītserviss” apgrozāmo līdzekļu struktūra un analīze	39
3.1.2.	Uzņēmuma likviditātes analīze	42
3.1.3.	Saistību vai maksātspējas un kapitāla struktūras rādītāji	43
3.2.	Aktīvu finansēšanas lietderības novērtējums (bilance „Zelta likumi”)	45
3.2.1.	Pašu kapitāla apjoma, sastāva un dinamikas novērtējums	46
3.3.	Ilgtermiņa ieguldījumu apgrozības analīze	48
3.3.1.	Pamatlīdzekļu novērtējums	49
3.4.	Apgrozāmo līdzekļu jeb aktivitātes analīze	49
3.5.	Izmaksu un rentabilitātes analīze	50
3.5.1.	Izmaksu vertikālā analīze pēc peļņas un zaudējuma datiem	50
4.	SIA “TRANZĪTSERVISS” BANKROTA ANALĪZE	56
	Secinājumi	58
	Priekšlikumi	60
	Izmantota literatūra un avoti	61
	Pielikumi	62

Фрагмент работы

SECINĀJUMI
• Diplomdarba izvirzītie mērķi tiek sasniegti izpētot gada pārskatu, finanšu pārskatu un bankrota analīzi.
• Gada pārskats tika aprēķināts un izanalizēts finanšu pārskatā.
• Finanšu pārskata rādītāji tiek izmantoti bankrota prognozēšanai.
No diplomdarba rezultātiem izriet sekojoši secinājumi:
• Kopumā uzņēmuma finansiālais stāvoklis ir stabils.
• Uzņēmums racionāli izmanto savus finanšu resursus, ko var secināt pēc uzņēmuma grāmatvedības un finanšu analīzes veikšanas.
• SIA “Tranzītserviss” rentabilitātes rādītāji ir augsti, taču tiem ir tendence samazināties.
• SIA “Tranzītserviss” likviditātes koeficienti pārsniedz optimālos līmeņus, taču kopumā to izmaiņas ir vērtējamas negatīvi salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu.
• Uzņēmuma darba kapitāls salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu samazinās.
• Uzņēmuma maksātspējas rādītāji kopumā ir apmierinoši.
• SIA “Tranzītserviss” saimnieciskās darbības naudas plūsma rada pozitīvu naudas plūsmu.
• Veicot aktīvu finansēšanas lietderības novērtējumu pēc bilances “Zelta likumiem”, var secināt, ka uzņēmums 2008. gadā ir racionāli izmantojis pašu kapitālu, uzņēmumam vajadzētu samazināt apgrozāmo līdzekļu krājumus un papildus piesaistīt no ārienes īstermiņa saistības.
• Uzņēmums sāka intensīvāk izmantot ilgtermiņa ieguldījumus neto apgrozījuma veidošanā, salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu, par ko liecina ilgtermiņa ieguldījumu aprites paātrinājums.
• SIA “Tranzītserviss” izmaksas ir pieaugušas, kas ir izskaidrojams ar peļņas samazināšanos.
• SIA” Tranzītserviss” 2008.gadā gan bruto peļņai, gan neto peļņai ir tendence samazināties, kas ir negatīvs rādītājs.
• Uzņēmumā tīrās peļņas sadale notiek korekti.
• 2008.gadā realizācijas rentabilitāte ir samazinājies, salīdzinājumā ar 2007.gadu, kas ir negatīvs rādītājs, taču tā joprojām ir augsta, kā arī operatīvās darbības un bruto peļņas rentabilitāte ir samazinājies, salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu un tas ir vērtējams negatīvi.
…