Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
3,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:691975
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 25.06.2013.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 6 единиц
Ссылки: Использованы
Фрагмент работы

Raksta uztveri nedaudz apgrūtina arī teksta daudzums. Kaut gan informācija tiek pasniegta loģiskā secībā, teksts varēja būt labāk strukturēts, it īpaši, ja mēs vēršām uzmanību uz rindkopam, tad tas varēja tikt izveidotas ar atsevišķiem virsrakstiem, kas palīdzētu lasītājam vieglāk orientēties tekstā. Deiviss un Lavdžoj savā grāmatā rakstā, ka teikumi ir grupēti rindkopās, lai parādītu lasītājam, ka rindkopā apvienotajiem teikumiem ir ciešāka savstarpējā saistība nekā citiem tuvumā esošajiem teikumiem (Davis, 1993, 123). Turklāt Hakeres konkretizē rindkopu garumu, kas ir 100-200 vārdu (Hakeres, 1994, 104). Raksta autors Deivids Kvamens neievēro visus šos noteikumus, viņš cenšas apvienot vienā rindkopā tos teikumus, kuriem ir ciešāka saistība, tomēr, jāatzīmē, ka dažreiz raksta rindkopas ir pārāk īsas. Tekstā pat ir sastopamas rindkopas, kuras satur tikai vienu teikumu, piemēram - „Medību uzvedība – ļoti reta parādība,” teica Sakamaki. „Jums ļoti paveicies.” (Kvamens, 2013, 69). Latviešu teksta autors, jeb tulkotājs nemaina oriģinālu rindkopas sadalīšanu, tikai raksta beigās viņš sadala vienu rindkopu uz divām, visticamāk estētikas dēļ, lai latviešu valodas teksta versijai būtu nepieciešamais garums (Kvamens, 2013, 83).
Rezumējot teksta analīzi, varam secināt, ka kopumā raksts ir izdevies labs, gan raksta oriģināla autors Deivids Kvamens, gan tulkotājs ir paveikuši nozīmīgu darbu. Raksts ir lielā mērā saprotams un interesants, bagāts ar dažādu stila paņēmieniem un ar fotogrāfijām. Rakstam ir informatīvs raksturs, tas ietvēr sevī garu tekstu un papildus aprakstus. Protams, rakstam piemīt arī vājas puses, tādas kā neoptimāla teksta strukturēšana, dažas gramatiskas (fonētikas) kļūdas un tulkojuma neprecizitāte. Tomēr kopuma analizējams raksts ir labs populārzinātniska stila paraugs.

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −4,48 €
Комплект работ Nr. 1333112
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация