2. Kontroldarbs Administratīvās tiesībās

Pāatrinātais 2 KD
1. Vai Administratīvajai rajona tiesai būtu pienākums izskatīt lietu mutvārdu procesā, ja to lūgtu VSIA „Sertifikācijas un testēšanas centrs”? Pamatojiet atbildi! Nē, nebūs pienākums izskatīt mutvārdu procesā, jo to var lūgt tikai dalībnieks privātpersona pirmās instances tiesā. APL 112.p. prim 1 ceturtā daļa.
2.Paskaidrojiet, kāpēc būtu nepareizi, ja SIA A pieteikumā tiesai norādītu, ka tā pārsūdz VSIA „Sertifikācijas un testēšanas centrs” galvenā eksperta 2022.gada 29.marta lēmumu? Tāpēc, ka saskaņā ar APL 34.p. tiesā atbildētājs ir Latvijas Republika, pašvaldība vai cita atvasināta publisko tiesību juridiskā persona (22.panta pirmā daļa) vai cits publisko tiesību subjekts šā likuma 22. panta otrajā daļā.
3.Kādu pagaidu aizsardzības līdzekli SIA A varētu teorētiski lūgt tiesu piemērot līdz sprieduma spēkā stāšanās brīdim?
APL 195.p. lūgt piemērot pagaidu noregulējumu.
4.Kāds ir SIA A pieteikuma priekšmets?
a. publiski tiesisku attiecību konstatēšana
b. administratīvā akta atcelšana
c. administratīvā akta izdošana…