1.Pirkuma līguma jēdziens, priekšmets, objekts.
Pirkums ir līgums, ar ko viena puse apsola otrai par norunātas naudas summas samaksu atdot zināmu lietu vai tiesību.
Pirkums ir konsensuāls un līdz ar to divpusējs līgums.
Tas pats par sevi nerada īpašuma ties.pāreju, bet satur tikai divus pretēji vērstus apsolījumus:dot lietu un pretī dot norunātu naudas summu. Tikai līguma izpildes rezultātā pircējs kļūst par lietas īpašnieku, bet pārdevējs par naudas īpašnieku.-Īpašuma tiesību pāreja notiek, līgumu izpildot.
Pirkuma līg. būtiskās sastāvdaļas ir priekšmets un cena.
Pirkuma priekšmets ir lietas vai atsavināmas tiesības došana pret atlīdzību. 2005.p.- par pirkuma priekšmetu var būt visas lietas, ko atļauts un iespējams atsavināt, saprotot ar to ne vien ķermeniskas lietas, bet arī lietu un saistību tiesības. Līg. priekšmets ir objekta nodošana-pirkšana.
Pirkuma objekts- pārdodamā lieta. Pirkuma objektam vajag patiesi pastāvēt un būt tik sīki noteiktam, lai par to nevarētu rasties nekādas pamatotas šaubas; pretēja gadījumā pirkums nav uzskatāms par noslēgtu(2007.p.). Pārdot var tikai esošas lietas. Nākotnē saražojamas preces, sagaidāmo ražu utml. var atsavināt ar piegādes līg.palīdzību, izņemot cerību pirkumu(2009.p.) un pirkumu ar nosacījumu, ja lieta nonāks pārdevēja īpašumā(2011.p.) gadījumos.
Ja objekts nav pietiekami precīzi noteikts(divējādi saprotams), tad jāveic tiesiska darījuma iztulkošana. Ja arī pēc iztulkošanas objekts ir neskaidrs, līgums nav spēkā.
Ja pārdod svešu lietu bez tās īpašnieka ziņas un piekrišanas, abas puses to zinājušas, tad līgums nav spēkā.
Ja pircējs nav zinājis, ka pārdevējam nav ties.lietu atsavināt, tad viņš var prasīt no tā zaudējumu atlīdzību.
Ja to zinājis pircējs, tad pārdevējam nav pret viņu nekādu pienākumu. (2010.p.1.d.)
1065.p., lai īstenotu civiltiesiskās apgrozības stabilitātes principu, paredz izņēmumus-īpašuma prasību nevar celt, ja īpašnieks kustamu lietu labprātīgi uzticējis citai personai, nododot to patapinājumā, glabājumā, ķīlā vai kā citādi, un šī persona valdījumu nodevusi kādai trešajai personai. Šājā gadījumā pielaižama tikai personiska prasība pret to, kam īpašnieks savu lietu uzticējis, bet nevis pret trešo, labticīgo lietas valdītāju.…
