Prakses atskaite Valsts policijā

Tika izskatīti kriminālprocesa Nr.11096XXXX16 (par. līķa atrašanu dzīvoklī, Rīgā, XXXXXX ielā XX., kas tika konstatēts XX.XX.2016.) materiāli. Izpētot iesniegumu, nopratināšanas protokolus, aptauju, apskates protokolu un Tiesu medicīnas ekspertīžu centra eksperta atzinumu, tika noskaidrots, ka Vārds Uzvārds nāve ir nevardarbīga. Sakarā ar to, kriminālprocesu nepieciešams izbeigt pēc Kriminālprocesa likuma 377.panta 1.punkta, jo nav noticis noziedzīgs nodarījums. Ar prakses vadītāja palīdzību tika uzrakstīts lēmums par kriminālprocesa izbeigšanu.
Iepazīnos ar TMEC un Kriminālistikas pārvaldes ekspertu darba specīfiku un Kriminālistikas pārvaldes mājas lapu (www.ekspertize.vp.gov.lv), kur atradu sev noderīgu informāciju par ekspertīzēm.
Tika veikts liels un apjomīgs darbs, kurā tiek analizēti un pētīti gadījumi, kuros vajadzēja uzsākt, apturēt vai izbeigt kriminālprocesus, kā arī, gadījumi, kuros kriminālprocesu nedrīkst uzsākt un noskaidrots, kādas darbības ir nepieciešamas kriminālprocesu izmeklēšanai. Dziļāk tiek izpētīti Krimināllikums, Kriminālprocesa likums un likums „Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību”. Tika saņemts daudz informācijas par dažādām ekspertīzēm. Tiek iegūtas praktiskās iemaņas un prasme pielietot augstskolā iegūtas teorētiskās zināšanas. Pateicoties prakses vadītajam, tika saņemtas atbildes uz vairākām jautājumiem, kuri radušies mācību laikā.
Uzskatu, ka prakses laiks tika pavadīts lietderīgi un prakses mērķis ir sasniegts. …