Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
5,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:745319
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 20.11.2017.
Язык: Латышский
Уровень: Средняя школа
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
Рассмотреный период: 2000–2010 гг.
2011–2015 гг.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
1.  Informācija par uzņēmumu    3
2.  Ārējās vides analīze    4
3.  Finanšu riska novērtējums    5
4.  Galveno rādītāju analīze    6
5.  Finanšu koeficientu analīze    8
5.1.  Likviditātes analīze    8
5.2.  Lietišķā aktivitāte    10
5.3.  Saistību analīze    12
5.4.  Rentabilitātes analīze    13
6.  Bezzaudējuma punkta noteikšana    16
7.  Faktoru analīze    17
8.  Maksātnespējas analīze    19
  Secinājumi un priekšlikumi    21
Фрагмент работы

Secinājumi
1. AS “Cēsu Alus” ir vecākā un lielākā alus darītava Latvijā, kas ražo ne tikai alu, bet arī citus alkoholiskus un bezalkoholiskus dzērienus;
2. Uzņēmums eksportē 15% no saražotā uz ārzemēm;
3. Uzņēmuma finanšu rādītājiem ir tendence ar katru gadu uzlaboties, tas liecina par attīstību;
4. Pārskata gada nesadalītā peļņa ir gandrīz pietiekama – 9,11% no bilances kopsummas;
5. AS “Cēsu Alus” ir pārāk maz brīvo naudas līdzekļu, tikai 2% no bilances kopsummas;
6. Pēc likviditātes analīzes veikšanas uzņēmuma likviditāte ir vērtējama vairāk pozitīva, nekā negatīva. Uzņēmums nespēj segt īstermiņa saistības no naudas līdzekļiem, taču pārējos likviditātes nosacījumus pilda labi un rādītāji ir virs teorētiskajām robežām;
7. Lietišķā aktivitāte kopumā ir vērtējama pozitīvi;
8. Uzņēmums darbojas daudz efektīvāk nekā citi nozares uzņēmumi, jo visi rādītāji ir augstāki nekā nozares vidējās mediānas;
9. Finansējums uzņēmumā 2016. gadā ir drošs, nav atkarīgs no saistībām, taču 2014. un 2015. gadā uzņēmuma finansējums vēl pārsvarā nāca no aizņemtā kapitāla;
10. Nav pārāk laba aktīvu rentabilitāte, rādītāji ar katru gadu uzlabojas, taču tomēr turas zem normas robežām, tātad uzņēmuma aktīvi nes mazāku peļņu nekā vajadzētu;
11. Uzņēmums nelietderīgi izmanto aizņemto kapitālu;
12. Maksātnespējas iestāšanās varbūtība ir vidēja, jo AS “Cēsu Alus” rādītāji vienā maksātnespējas modelī bija vidēji, kas nozīmē, ka maksātnespēja var iestāties, savukārt otrajā modelī rādītājs bija ļoti labs, taču tikai tāpēc, ka uzņēmumam ir mazi procentu maksājumi, jo lielākais aizņēmums ir no radniecīgas sabiedrības nevis kredītiestādes.

Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −6,98 €
Комплект работ Nr. 1362989
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация