Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
3,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:372712
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 19.10.2017.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 6 единиц
Ссылки: Использованы
Рассмотреный период: 2000–2010 гг.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
1.  Ievads    3
2.  Dienesta stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas panta vispārīgais raksturojums    4
3.  Noziedzīgā nodarījuma nozieguma sastāvs    7
3.1.  Nozieguma objekts    7
3.2.  Nozieguma objektīvā puse    8
3.3.  Nozieguma subjekts    10
3.4.  Nozieguma subjektīvā puse    11
4.  Nobeigums    12
5.  Izmantotās literatūras saraksts    13
Фрагмент работы

Subjektīvā puse.
“Nozieguma subjektīvās puses saturu atklāj personas psihiskā attieksme pret viņas izdarīto darbību vai bezdarbību un būtiskajām sekām. Tā ir personas iekšējā attieksme pret ārējā pasaulē objektīvi notiekošo. Šajā gadījumā pret personas izdarītajām noziedzīgajām izmaiņām ārpus šīs personas – pret viņas aktīvajiem vai pasīvajiem darbības procesiem, kuru rezultātā iestājušās vai varēja iestāties kaitīgas sekas un pret pašām šīm sekām.”
Dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana no subjektīvās puses var tikt izdarīta ar tiešu nodomu. Tas ir – amatpersona apzinās, ka viņas izdarītā darbība ir pretrunā ar dienesta interesēm, ka tās rezultātā ir nodarīts būtisks kaitējums valsts vai sabiedriskajām interesēm vai iedzīvotāju tiesībām un interesēm, ko aizsargā likums, un vēlas seku iestāšanos (tiešs nodoms). Vai arī apzināti pieļauj šādu seku iestāšanos (netiešs nodoms).
Atšķirībā no KK 162.panta, jaunajā Krimināllikumā šajā normā no subjektīvās puses netiek prasīts tāds nozieguma izdarīšanas motīvs, kā “mantkārība vai cita personiska ieinteresētība”. Šī panta pirmajā daļā paredzētā kriminālatbildība iestājas neatkarīgi no šādu motīvu esamības.
Panta otrajā daļā “mantkārīgs nolūks”, kas KK 162.pantā bija obligātā iztirzājamā nozieguma sastāva pazīme, tagad ir izdalīts, kā atbildību pastiprinošs apstāklis.

Коментарий автора
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация