SECINĀJUMI
Džordža Orvela darbā ir attēlota Staļina (Napoleons) ietekme uz dzīvniekiem, viņa tiekšanās pēc varas un absolūtisma, no izrietošajiem notikumiem es secināju, ka :
• Dzīvnieki nespējot paciest Džonsa tirāniju kļūst tik drosmīgi , ka saceļas pret viņu, tā parādot savu spēku un vienotību, tātad tirānija nebūt nav mūžīga un to ir spējams gāzt.
• Pēc apvērsuma izdarīšanas uz kādu laiku iestājas miers, dzīvnieki dzīvo laimīgi , ka ir atbrīvojušies no sen nīsta ienaidnieka, dzīvo eiforijā , tātad pēc revolūcijas valda miers un saskaņa.
• Pēc revolūcijas par barvežiem kļūst Sniedziņš un Napoleons, tātad dzīvnieki nespēj dzīvot bez līdera un vienmēr būs kāds, kas to uzņemsies .
• Ar laiku abiem Vadoņiem parādās atšķirīgas intereses, tātad notiek varas šķelšnās
• Napoleons padzen Sniedziņu, tātad uzvar stiprākais, gudrākais un aukstasinīgākais
• Pēc varas iegūšanas seko tas nostiprināšana
• Tirāns prot sekmīgi parliecināt citus par savu domu pareizību,tātad viņš pieprasa bezierunu paklausību un , ja tā nebūs , tad sekos nāve
• Ja ir vara tad nepieciešama ir arī nauda , tāpēc Vadonis savus padotos nokalpina bez žēlestības , tātad dzīvnieki viņam ir vienaldzīgi.
• Napoleonam ir tieksme uz sevis slavināšanu
• Tirāns izmaina vēsturi tad, kad viņam ir izdevīgi , nereiķinoties ar citiem
• Vadonis liekulīgi glaimo tiem , kuri varētu palīdzēt nostiprināt viņa varu , šajā gadījumā Pilkingtona un Frederika kungiem
Šā darba galvenais vadmotīvs ir tirānija un vara , jo tiekšanās pēc tās samaitā un izmaina cilvēku (dzīvnieku ).Džodžs Orvels dod atbildi , kas viņaprāt ir vara, tikai citā savā darbā ,proti, “1984”viņš raksta :”Kā cilvēks var iegūt varu pār otru cilvēku,Vinston?
Vinstons apdomājās – Liekot tam ciest , - viņš atbildēja .
- Gluži pareizi .Liekot tam ciest .Ar paklausību vien nepietiek. Ja tas necieš ,kā jūs varat zināt, ka tas paklausa jūsu gribai , nevis pats savai? Vara nozīmē uzspiest mokas un pazemojumus .Vara ir spēja saraustīt cilvēku dvēseles gabalos un salikt tās par jaunu pēc sava prāta. ”
Acīm redzams trāpīgais un nesauzīgais Staļina tēlojums ko autors parāda , tomēr viņš nesimpatizē arī pārējiem tēliem, viņaprāt tie ir dumji un nespējīgi ,jo nespēj pārvarēt savas bailes un sacelties pret pastāvošo kārtību , kamēr vēl tas ir iespējams , jo grāmatas beigās Napoliona vara jau ir milzīga.
Šī alegorija precīzi ataino ikdienu un dzīvi PSRS Staļina laikā - bezierunu pakļaušanos, nāvi kā valsts noziedzniekiem, realitātes slēpšanu no ārpasaules, vadoņa kultu , badu , bezcerību un apziņu, ka vadonim vienmēr taisnība. Nekas nav mainījies arī mūsdienās , jo cilvēkam allaž ir bijusi tieksme pēc varas un gūt kontoli pār citiem, jo tas sagādā baudas un neierobežotas varas apziņu .
…
