Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
Особые предложения 2 Открыть
4,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:188349
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 02.05.2006.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 23 единиц
Ссылки: Использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  IEVADS    2
  ELEKTRONISKO PIERĀDĪJUMU PIEĻAUJAMĪBA    3
  SPĒKĀ ESOŠAIS IZZIŅAS, OPERATĪVO DARBĪBU REGULĒJUMS    6
1)  kratīšana un izņemšana    6
2)  pienākums izdot priekšmetus un dokumentus    8
3)  informācijas iegūšana no tehniskajiem līdzekļiem    9
4)  izmeklēšanas eksperiments    10
5)  datortehniskā ekspertīze    10
6)  pārraidīto datu kontrole    11
  KRIMINĀLPROCESA LIKUMPROJEKTĀ PAREDZĒTO IZZIŅAS DARBĪBU REGULĒJUMS    13
1)  kratīšana    13
2)  izņemšana un informācijas pieprasīšana    14
3)  izmeklēšanas eksperiments    14
4)  ekspertīze    14
5)  priekšmetu un dokumentu iesniegšana pēc personu iniciatīvas    15
6)  elektroniskās informācijas sistēmā esošo datu saglabāšana    15
7)  elektroniskajā informācijas sistēmā saglabāto datu atklāšana    16
8)  speciālās izmeklēšanas darbības    16
  NOBEIGUMS    20
  IZMANTOTĀ LITERATŪRA    26
  TIESĪBU AKTI un TIESU PRAKSE    27
Фрагмент работы

Tas, vai elektroniskais pierādījums ir pieļaujams, šobrīd Latvijā vairumā gadījumu ietekmē elektronisko pieradījumu ticamību, jo lietās, kurās tiek analizēti elektroniskie pierādījumi, process vairumā gadījumu ir formāls. Tehnisko zināšanu nepilnību dēļ procesa virzītājam nav iespējams elektroniskos pierādījumus novērtēt pēc būtības, tādēļ lielākā uzmanība tiek veltīta formālajai pusei – vai elektroniskie pierādījumi iegūti un nostiprināti likumā paredzētajā kārtībā, izmantojot atļautās un ieteicamās metodes.
Dažādos procesos ir dažādi pieļaujamības kritēriji, kas ļauj par nepieļaujamiem atzīt arī tādus pierādījumus, kas pēc loģikas ir ticami un, nepārkāpjot noteiktas iegūšanas metodes, nebūtu iegūstami.
Ņemot vērā, ka ir nepieciešams rast risinājumu, kā vienādot tiesību praksi elektronisko pierādījumu novērtēšanā un to pieļaujamības nodrošināšanā, šajā darbā autore apskatīs pieļaujamības nodrošināšanas problemātiku Latvijā dažādās pierādījumu iegūšanas darbībās – galvenokārt no kriminālprocesuālā aspekta.…

Коментарий автора
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация