Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
5,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:779394
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 29.01.2019.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 13 единиц
Ссылки: Использованы
Рассмотреный период: 2016–2020 гг.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
1.  Elektronisko smēķēšanas ierīču jēdziens un to aprite    5
1.1.  Distances līguma izpildes ierobežojumi    9
1.2.  Elektroniskajās cigaretēs izmantojamo šķidrumu legālās aprites iespējas    15
2.  Akcīzes nodokļa noteikšanas īpatnība    18
3.  Elektronisko smēķēšanas ierīču aprites kontroles problēmas    20
  Secinājumi un priekšlikumi    23
  Bibliogrāfiskais saraksts    25
Фрагмент работы

SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI

Studiju darba izstrādes gaitā autore nonāca pie šādiem secinājumiem un priekšlikumiem:
1. Distances līgumam ir gan savas priekšrocības, gan zināmi trūkumi. Piemēram, šim līgumam nav noteikta obligāta forma, bet ir jāievēro virkne noteikumu attiecībā uz līguma slēgšanas priekšnoteikumiem un tā izpildi. Taču kopumā autore uzskata, ka šāda tirdzniecības veida vērtējums var būt atšķirīgs no pārdevēja un pircēja viedokļa.
2. Runājot par šādu līguma veidu lielākā uzmanība pievēršama informācijai, kas sniedzama par preci vai pakalpojumu pirms līguma slēgšanas, netaisnīgiem līguma noteikumiem, noteikumiem par preces vai pakalpojuma atbilstību drošuma kritērijiem, līguma izpilde termiņiem, pircēja tiesībām pieprasīt līguma atcelšanu un viņa atteikuma tiesībām.
Tā kā distances saziņas līdzekļu izmantošanas gadījumā iegādājamā prece nevar tikt aplūkota klātienē, distances līgumu slēgšana ir saistīta ar zināmu pārsteiguma momentu patērētājam. Tādēļ tam ir nepieciešama īpaša tiesiska aizsardzība, un tas, savukārt, pieprasa īpašu uzmanību un noteikumu ievērošanas nepieciešamību no tirgus dalībnieku puses, tai skaitā no ražotāju, pārdevēju vai pakalpojuma sniedzēju puses.
3. Latvijā, jau tekstā minētās, Tabakas direktīvas pārņemšana ir notikusi ļoti centīgi, aptverot aspektus, ko tā tieši neprasa. Lai gan likumpā "Tabakas izstrādājumu, augu smēķēšanas produktu, elektronisko smēķēšanas ierīču un to šķidrumu aprites likums" neietvēra visu 2016.gadu plašas diskusijas raisījušo ierosinājumu aizliegt smēķēšanu privātajos transportlīdzekļos, nākotnē plānots, ka tas attieksies uz, piemēram, valsts vai pašvaldību iestāžu transportlīdzekļiem. Tāpat, ņemot vērā to, ka tieši Tabakas direktīvas pieņemšanā puses izmantoja visdažādākos pētījumus par elektronisko smēķēšanas ierīču, jābrīnās, ka Eiropas Komisijas rīcībā pētījumi par veselības aprūpes izmaksām, kas saistītas ar smēķēšanu, pamatojas uz 2000.gada datiem. …

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −9,48 €
Комплект работ Nr. 1370178
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация