Failu serveris "FreeNAS"

SECINĀJUMI
1. Apskatot failu serveru galvenos kritērijus, secināts, ka FreeNAS failu serveris ir tehniski efektīvāks, salīdzinājumā ar OpenFiler.
2. Izpētot informācijas avotus, FreeNAS ir izstrādāta efektīva RAID masīvu tehnoloģija drošai datu uzglabāšanai.
3. FreeNAS ir speciāli izstrādāta datu šifrēšana, tam ir pieejama efektīva datu dublēšana.
4. Salīdzinot FreeNAS ar OpenFiler, FreeNAS ir pilnīgi bezmaksas failu servera risinājums, savukārt, OpenFiler daļēji bezmaksas, jo OpenFiler programmatūras papildinājumi ir maksas, tāpēc, izvēloties FreeNAS, tiek ietaupīti finansiālie līdzekļi.
5. Salīdzinoši ar OpenFiler, FreeNAS trūkums ir iSCSI sistēma.
6. OpenFiler praktiskās realizācijas darba gaitā autors konstatēja daudzas nepilnības programmatūras darbībā, kas failu serveri padara nepilnīgu, taču failu serveri izdevās uzstādīt.
7. Datu apmaiņas ātrums iekšējā tīkla, jeb LAN, FreeNAS ir lielāks, kā OpenFiler.

PRIEKŠLIKUMI
1. Tehniski efektīvākam risinājumam lietotājiem ieteicams izvēlēties FreeNAS failu serveri.
2. Mājās un organizācijām ar nelielu budžetu, kurām ir nepieciešams failu serveris datu pārvaldīšanai, bezmaksas risinājums var būt FreeNAS.
3. Ja nepieciešams failu serveris ar iSCSI sistēmu, lietotāji var izvēlēties OpenFiler risinājumu.
4. OpenFiler nepilnības liecina par ražotāja neieintereseētību programmatūras izstrādē, tādēļ lietotājiem vajadzētu izvēlēties failu serveri, kuru ražotājs turpina efektīvi pilnveidot.
5. Iespējamajiem failu serveru lietotājiem būtu ieteicams izvēlēties serveri ar lielāku datu apmaiņas ātrumu.
…