Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека

Выгодно: цена со скидкой!

Обычная цена:
5,99
Экономия:
0,72 (12%)
Со скидкой*:
5,27
Купить
Добавить в список желаний
Идентификатор:968606
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 04.06.2015.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 38 единиц
Ссылки: Использованы
Рассмотреный период: 2009.g. - 2014.g.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    5
1.  Mediācijas jēdziens    7
1.1.  Mediācijas vēsturiskā attīstība    7
1.2.  Mediācijas būtība un pamatprincipi    9
2.  Mmediācijas tiesiskais regulējums    19
2.1.  Mediācijas tiesiskais regulējums Latvijā    19
2.2.  Mediācijas attīstība Eiropā    22
3.  Mediācijas praktiskie aspekti    28
  Secinājumi un priekšlikumi    34
  Izmantoto avotu un literatūras saraksts    36
Фрагмент работы

SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI
Darba ievadā autore izvirzījusi pētījuma jautājumu, proti, vai mediācija ir efektīvs civiltiesisko strīdu risināšanas veids. Pētījuma rezultātā autore secina, ka mediācija patiesi uzskatāma par efektīvu civiltiesisko konfliktu risināšanas paņēmienu, kas ir alternatīvs tiesvedībai, jo mediācijā, pusēm savstarpēji komunicējot, ir iespējams panākt vispusīgi izdevīgu situācijas risinājumu, kurā apmierinātas visu iesaistīto pušu intereses, kas tiesvedībā visbiežāk nav panākams, jo tiesa izskata lietu pamatojoties uz pušu juridiskajiem argumentiem nevis to patiesajām interesēm, kas bieži vien slēpjas aiz izvirzītajiem prasījumiem.
Pētījuma rezultātā darba autore izvirza sekojošus secinājumus un priekšlikumus:
1. Mediācijas tiesību institūts ir iespēja kā Latvijā nodrošināt ietvaru pilnvērtīgākai konfliktu risināšanai, tomēr jāatceras, ka mediācija nav universāls instruments, un, lai to sekmīgi pielietotu, katrā domstarpību gadījumā ir jāvērtē šī konflikta individuālie apstākļi.
2. Mediācijas galvenā vērtība no procesā iesaistīto personu viedokļa ir tiesības, savstarpēji vienojoties, noteikt tādu sarunu rezultātu, kas savā būtībā ir nevis kompromiss, kurā pusēm ir jāpiekāpjas un no kaut kā jāatsakās, bet gan iespēja apmierināt visu iesaistīto pušu intereses, kas līdzvērtīgā situācijā, izmantojot tiesvedību, nebūtu iespējams.
3. Saskaņā ar šobrīd spēkā esošo tiesisko regulējumu zvērinātam advokātam ir jāizmanto visi likumā paredzētie līdzekļi un metodes, aizstāvot juridisko palīdzību lūgušās personas tiesības un likumīgās intereses. Tādēļ mediācijas nozīme būtu nostiprināma, paredzot pienākumu advokātam izskaidrot klientiem mediācijas pielietošanas iespējas alternatīva risinājuma sasniegšanai vai mediācijas nepieciešamību, ja tas garantē konflikta acīmredzamu efektīvāku risinājuma iespējamību. Autore uzskata, ka pienākums informēt personu par iespēju vai nepieciešamību konflikta risināšanā izmantot mediāciju būtu uzliekams ne tikai tiesām, bet arī advokātiem.

Коментарий автора
Коментарий редакции
Загрузить больше похожих работ

Отправить работу на э-почту

Твое имя:

Адрес э-почты, на которую отправить адрес работы:

Привет!
{Твое имя} советует Тебе посмотреть работу в интернет-библиотеке Atlants.lv на тему „Mediācijas tiesiskie un praktiskie aspekti”.

Адрес работы:
https://rus.atlants.lv/w/968606

Отправить

Э-почта отправлена.

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация